Постановление № 5-89/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-89/2021

Дело №5-89/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 2 марта 2021 года

г. Гурьевск 5 марта 2021 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области олифер А.Г., при секретаре Татакановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2020 года в 16:00 часов на 11 км 300 м <адрес > ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> следуя по второстепенной дороге со стороны автодороги Северный обход г.Калининграда в направлении пос. Б.Исаково, в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2, движущему в прямом направлении по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате которого автомобиль Тойота съехал в придорожный кювет слева по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая обстоятельств ДТП, свою вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2, также не оспаривая обстоятельств ДТП, пояснила, что после ДТП ФИО1 звонил ей по телефону в скорую помощь, интересуясь состоянием здоровья и не нуждается ли она в помощи. В связи в повреждением в результате ДТП принадлежащего ей автомобиля ею получено страховое возмещение. На назначении чрезмерно сурового наказания не настаивала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Так, согласно полученному заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» за №2324 от 24.12.2020 года по результатам проведенной на основании определения ст.инспектора БДД ОГИБДД России по Гурьевскому району Калининградской области в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы, ФИО3 причинены телесные повреждения: ушибленная рана лобной кости, ссадины лица, гематома правого предплечья, гематома сухожилия разгибателей кисти правого локтевого сустава, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, незадолго до обращения в медицинское учреждение 26.09.2020 года, от ударов твердыми тупыми предметами, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии или от удара о таковые, и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное его расстройство на срок до 21 дня.

Оснований сомневаться в причинно-следственной связи между событием ДТП и причиненением ФИО2 вреда здоровью не имеется.

Кроме того вина ФИО1, помимо его пояснений в судебном заседании, доказана:

- протоколом об административном правонарушении №

- рапортами оперативного дежурного ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области, согласно которым 26.09.2020 года в 16:12 часов в ОМВД России по Гурьевскому району поступило сообщение с мобильного телефона, что в районе АЗС «Роснефть» по <адрес > произошло ДТП с пострадавшей женщиной;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 26.09.2020 года, с указанием данных об участниках ДТП и поврежденных транспортных средствах, пострадавшей ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2020 года;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 29.09.2020 в присутствии водителя ФИО1 и понятых, с обозначением направления движения автомобилей, места их столкновения и взаимного расположения после ДТП, расположения дорожных знаков;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.09.2020 года с прилагаемой фототаблицей непосредственно с места ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 26.09.2020 года;

- корпией медицинской документации ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.09.2020 года, согласно которым, подъезжая к перекрестку, посмотрев направо, он не увидел движущуюся с правой стороны машину, выехал на перекресток, ударив правой передней стороной своего автомобиля (в районе фары) двигавшийся справа автомобиль в район его багажника, отчего тот пересек встречную полосу движения и съехал в кювет;

- письменными пояснениями ФИО2 от 26.09.2020 года, согласно которым она двигалась с разрешенной скоростью в своей полосе движения; слева ехал автомобиль, водитель которого её не заметил, зацепив её машину правой стороной своего автомобиля, от удара её машину повело на встречную полосу движения, затем она не справилась с управлением, машина перевернулась и оказалась в кювете;

- письменными объяснениями ФИО4 (очевидца ДТП) от 26.09.2020 года, аналогичными объяснениям ФИО1 и ФИО2;

- протоколом от 26.09.2020 года № и постановлением от 26.09.2020 года за №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что вопреки требованию знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу автомобилю Тойота под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение.

Приведенные доказательства суд находит полученными и оформленными уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому кладет их в основу положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с требованиями п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно знаку 2.4 «Уступите дорогу» (приложение к ПДД) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Учитывая, что водитель ФИО1 в нарушение перечисленных выше требований Правил дорожного движения, при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требования знака приоритета, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил ним столкновение, вследствие последней причинен легкий вред здоровью, его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения его к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств отягчающих административную ФИО1 ответственность суд в деле не усматривает.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного лица, наличие у него дохода, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, находя возможным ограничиться назначением ему наказания в виде штрафа в максимально допустимом санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ размере, полагая при этом, что такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области ИНН: <***>, КПП: 391701001 ОКТМО: 27609101, Наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, КБК 18811601121010001140, № счета 40101810000000010002, УИН 18810439212100000189, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предоставлен в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Г. Олифер