Решение № 2-2093/2024 2-2093/2024~М-1522/2024 М-1522/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2093/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-2093/2024 УИД 49RS0001-01-2024-003117-74 Именем Российской Федерации 2 июля 2024 года г. Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре ФИО2, в отсутствие представителя заявителя ПАО «Магаданэнерго», представителей заинтересованных лиц ДИЖО, ООО «РЭС», АО «Магаданэлектросеть», рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом объекты электросетевого хозяйства и признании права собственности на них. В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки, которые присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. К электрическим сетям, принадлежащим заявителю, присоединены объекты электросетевого хозяйства, расположенные в <адрес>, муниципального образования «<адрес>» в районе аэропорта и собственник которых неизвестен, а именно 25 объектов электросетевого хозяйства: трансформаторных подстанций и кабельных линий. Заявитель указывает, что предпринятые меры по розыску собственника результатов не принесли, в реестрах федерального имущества Российской Федерации, государственной собственности <адрес>, муниципальной собственности <адрес> указанное имущество не значится. В связи с фактическим владением, несением бремени ответственности за надежность обеспечения электрической энергией и ее качеством перед потребителями электрической энергии, Общество осуществило постановку 25 объектов электросетевого хозяйства на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Чукотскому автономному округу как бесхозяйных. Сведения в Единый государственный реестр недвижимого имущества (далее – ЕГРН) о подстанциях/кабельных линиях внесены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ПАО «Магаданэнерго» просит суд признать право собственности на следующее бесхозяйное имущество: - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № С, кадастровый №; - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; - трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 15 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 4 А фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП ЦРП фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 5 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 1, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 2, кадастровый №; - кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 3, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, район аэропорта. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – ДИЖО), общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (далее – ООО «РЭС»). Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее – АО «Магаданэлектросеть»). Заявитель ПАО «Магаданэнерго», заинтересованные лица ДИЖО, ООО «РЭС», АО «Магаданэлектросеть» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам. В письменном отзыве относительно заявленных требований ДИЖО указало, что спорные объекты электросетевого хозяйства в реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» не учитываются, указанное имущество имеет непосредственное присоединение к электрическим сетям, принадлежащим заявителю. В случае доказанности факта владения, пользования, эксплуатации по прямому назначению, наличие технологической связи спорных объектов электросетевого хозяйства с объектами заявителя, фактического содержания данных объектов Обществом, ДИЖО против удовлетворения заявленных требований не возражало. В письменном отзыве относительно заявленных требований АО «Магаданэлектросеть» указало, что <адрес> муниципального образования «<адрес>» не входит в границу зоны деятельности «АО «Магаданэлектросеть» и указанное недвижимое имущество на балансе общества не стоит. Считает возможным оставить принятие решения на усмотрения суда на основании материалов, имеющихся в деле. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости), в соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ). Статья 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3). С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (п. 5). Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. Здания и сооружения являются недвижимыми вещами (статья 130). Здания и сооружения создаются в результате строительства (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Из ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Из материалов дела следует, что согласно уставу ПАО «Магаданэнерго», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе: поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам в соответствии с диспетчерскими графиками электрических и тепловых нагрузок; получение (покупка) электрической энергии с оптового рынка электрической энергии (мощности);получение (покупка) тепло- и электроэнергии у их производителей; производство электрической и тепловой энергии; передача электрической и тепловой энергии; диспетчерское управление и соблюдение режимов энергосбережения и энергопотребления; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по договорам с собственниками данных энергетических объектов; создание и освоение новой техники и технологий, обеспечивающих эффективность, безопасность и экологичность работы промышленных объектов Общества, создание условий для развития энергетического комплекса в целом, реализации отраслевых научно- технических и инновационных программ, формирование отраслевых фондов НИОКР; монтаж, наладка и ремонт электротехнического и теплоэнергетического оборудования; оказание услуг по реализации энергии энергоснабжающим организациям» (статья 3 Устава). К электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Магаданэнерго», присоединены объекты электросетевого хозяйства, расположенные в <адрес>, в районе аэропорта. В ЕГРН внесены сведения о принятии на учет как бесхозяйные объекты недвижимости следующие 25 объектов электросетевого хозяйства: 1) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 2) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 3) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 4) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № С, кадастровый №; 5) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 6) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 7) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 1, кадастровый №; 8) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 2, кадастровый №; 9) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 1, кадастровый №; 10) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 2, кадастровый №; 11) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 15 фидер 1, кадастровый №; 12) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 4 А фидер 1, кадастровый №; 13) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП ЦРП фидер 1, кадастровый №; 14) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 15) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; 16) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; 17) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; 18) кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 19) кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; 20) кабельная линия 10 кВ ТП 5 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 21) кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; 22) кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; 23) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 1, кадастровый №; 24) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 2, кадастровый №; 25) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 3, кадастровый №. Лицом, поставившим данные объекты на учет в качестве бесхозяйных указано ПАО «Магаданэнерго». Из ответа ТУ Росимущества в <адрес> на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объекты недвижимого имущества электросетевого хозяйства с характеристиками, указанными в приложении 1 к письму Общества от ДД.ММ.ГГГГ № МЭ/20-18-12-2343, в реестре федерального имущества Территориальным управлением не учитывались. Из ответа ОГБУ «МОУТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Общества от ДД.ММ.ГГГГ № МЭ/20-18-12-2344 следует, что в реестре учета объектов капитального строительства объекты, указанные в приложении 1 к письму в архиве Учреждения не числятся. Согласно ответу департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в государственной собственности <адрес> объекты недвижимого имущества электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из представленных в дело ответов мэрии <адрес>, департамента архитектуры и градостроительства <адрес>, областного государственного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>», департамента САТЭК мэрии <адрес> следует, что архивные сведения в отношении спорных объектов электросетевого хозяйства, в том числе, техническая, проектная, разрешительная и иная техническая документация, на 25 объектов недвижимого имущества электросетевого, расположенных по адресу: <адрес>, район аэропорта, отсутствуют. В судебном заседании установлено, что на дату постановки указанных объекта на учет в качестве бесхозяйных они не являлись муниципальной, государственной либо федеральной собственностью. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что указанные в заявлении ПАО «Магаданэнерго» объекты электросетевого хозяйства, числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов на момент рассмотрения дела в суде не изменился, при этом со дня постановки данных объектов на учет как бесхозяйных недвижимых вещей прошло более трех месяцев. Право собственности на указанные объекты недвижимости ни за кем не зарегистрированы, спор о праве собственности на объекты недвижимости отсутствует, кроме заявителя никто на данные объекты недвижимого имущества не претендует, ПАО «Магаданэнерго» фактически владеет, спорными объектами, несет бремя ответственности за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, а отсутствие собственника на объекты электросетевого хозяйства приводит к их ненадлежащему содержанию и эксплуатации, а поэтому влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе, с точки зрения безопасности по организации надлежащего электроснабжения населения в границах <адрес> аэропорта и по принятию мер, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку из представленных суду документов следует, что спорные объекты электросетевого хозяйства не имеют собственника, их пользователем является Общество, и они приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов в установленном законом порядке, то суд признает подлежащим удовлетворению требование заявителя о признании права ПАО «Магаданэнерго» на бесхозяйные объекты недвижимости – объекты электросетевого хозяйства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество. Признать за публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго» право собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, район аэропорта: 1) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 2) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 3) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 4) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № С, кадастровый №; 5) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 6) трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №, кадастровый №; 7) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 1, кадастровый №; 8) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 27 фидер 2, кадастровый №; 9) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 1, кадастровый №; 10) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 13 фидер 2, кадастровый №; 11) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 15 фидер 1, кадастровый №; 12) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП 4 А фидер 1, кадастровый №; 13) кабельная линия 10 кВ ТП 18 - ТП ЦРП фидер 1, кадастровый №; 14) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 15) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; 16) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; 17) кабельная линия 10 кВ ТП 16 - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; 18) кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 19) кабельная линия 10 кВ ТП 2 - ТП 4 фидер 2, кадастровый №; 20) кабельная линия 10 кВ ТП 5 - ТП 4 фидер 1, кадастровый №; 21) кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 1, кадастровый №; 22) кабельная линия 10 кВ ТП 8 С - ТП 3 фидер 2, кадастровый №; 23) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 1, кадастровый №; 24) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 2, кадастровый №; 25) кабельная линия 10 кВ ТП 17 - ТП 8 С фидер 3, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Е. Вигуль Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Вигуль Наталья Егоровна (судья) (подробнее) |