Решение № 2А-2028/2017 2А-2028/2017~М-1928/2017 М-1928/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-2028/2017

№ 2а-2028/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Замотохиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении и усилении административного надзора в отношении ФИО2, с возложением дополнительных ограничений, мотивируя тем, что последний освободился из мест лишения свободы <***>. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 июня 2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, имея непогашенную судимость.

В связи с чем, решением Учалинского районного суда РБ от 19.05.2015г. отказано в продлении срока административного надзора, вместе с тем, возложены следующие дополнительные обязанности:

-запретить пребывание в детских учреждениях, детских садах, образовательных учреждениях, школах, пионерских лагерях;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня;

-запретить выезд за территорию Учалинского района РБ без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

За время отбытия административного надзора ФИО2 характеризовался отрицательно, допускал нарушения общественного порядка и возложенные на него судом обязанностей, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил продлить и усилить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и установить ему следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел; запрещение посещения мест распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, возражал против обязательной регистрации четыре раза в месяц, мотивировав затруднительным материальным положением.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО2 осужден приговором Учалинского районного суда РБ от 17.10.2015г. по п. «в» ч.<***> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он освободился из мест лишения свободы 22.07.2014г.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 июня 2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных обременений: возложение обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Решением Учалинского районного суда РБ от 19.05.2015г. отказано в продлении срока административного надзора, вместе с тем, возложены следующие дополнительные обязанности:

-запретить пребывание в детских учреждениях, детских садах, образовательных учреждениях, школах, пионерских лагерях;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня;

-запретить выезд за территорию Учалинского района РБ без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Вместе с тем, судом установлено, что после усиления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.<***> КоАП РФ 26 июля и 28 августа 2017г., что подтверждается справками инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району и вступившими в законную силу постановлениями должностного лица.

Частью 2 ст.5 Федерального закона РФ №64 ФЗ от 06 апреля 2011г., предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Принимая во внимание, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения и изменения осужденному ранее установленных ему административных ограничений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.06.2014г. осужденному установлен административный надзор в пределах общего срока погашения судимости, также установлены ограничения в виде: запрета на посещение мест распития спиртных напитков, явки для регистрации не реже двух раз в месяц по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований в этой части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Заявление начальника Отдела МВД России по Учалинскому району продлении и усилении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

В удовлетворении заявления в части продления срока административного надзора отказать.

ФИО2, <***> года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, возложить на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнительные административные ограничения:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического жительства,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 07 часов следующего дня.

Также сохранить ранее возложенные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Адельгариева Э.Р.