Решение № 2А-2163/2017 2А-2163/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-2163/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по г. Чехову Московской области к ФИО2 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику ФИО2 с иском о признании невозможной к взысканию налоговым органом задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 922 рублей 11 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 922 рублей 11 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 401 рублей 33 копеек, за 2011 год, в сумме 1445 рублей 09 копеек, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 820 рублей 19 копеек, а всего в размере 3772 рублей 83 копеек и соответствующую сумму пени на день вступления в силу решения суда по настоящему делу (л.д.3-7).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в административном иске. Указав, что обстоятельства наличия безнадежной к взысканию недоимки подтверждается материалами дела, обоснованиями и требованиями административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал в полном объеме. Последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, учитывая признание административным ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству, учитывая обстоятельства дела, обоснования иска, подтвержденные доказательствами по делу в их совокупности (л.д.3-7).Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, НК РФ, ст.ст.46,114, 113, 175-180, 286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по г. Чехову Московской области к ФИО2 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Признать невозможной к взысканию налоговым органом задолженности ФИО2 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 922 рублей 11 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 922 рублей 11 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 401 рублей 33 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 1445 рублей 09 копеек, налогу на имущество за 2011 год, в сумме 820 рублей 19 копеек, а всего в размере 3772 рублей 83 копеек и соответствующую сумму пени на день вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна