Решение № 2-503/2018 2-503/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-503/2018

Дело № 2 - 503/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 26 июня 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2014, взыскать ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014 по состоянию на 25.04.2018 в размере 56353,21 руб. (в том числе просроченный основной долг в размере 46263,82 руб., проценты по ставке 24% годовых в размере 6300,24 руб., неустойка по ставке 20% годовых в размере 3789,51 руб.), проценты по ставке 24% годовых и неустойку по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 26.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1890,60 руб.

В обоснование требований указывает, что 28.11.2014 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 100000 руб. сроком действия до 28.11.2017, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24% годовых. Так в соответствии с общими и индивидуальными условиями установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако заемщик условия кредитного договора нарушал неоднократно, так платеж был им совершен 02.10.2017. Из индивидуальных условий следует, что ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный кредитным договором, основной долг выносится на счета просроченной задолженности. В связи с чем заемщик обязуется уплатить банку неустойку. 23.03.2018 в адрес должника направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, и расторжении кредитного договора в течении 5 календарных дней. Однако требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 25.04.2018 сумма общей задолженности заемщика составила 56353,21 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, дополнительно просит взыскать сумму задолженности по процентам по ставке 24% годовых, неустойку по ставке 20% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга по день вступления в силу решения суда.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо с уведомлением о вручении на 26.06.2018 по адресу регистрации. Согласно почтового уведомления, судебная корреспонденция получена ответчиком.

В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на выпуск банковской карты 28.11.2014 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 100000 руб. сроком до 28.11.2017, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24% годовых.

Пунктом 4.2. общих условий и п.6 индивидуальных условий потребительского кредита установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный кредитным договором, основной долг выносится на счета просроченной задолженности. Заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

Пунктом 5.2.3. общих условий предусмотрено право банка на досрочное взыскание кредитной задолженности, в случае возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или уплаченных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

23.03.2018 ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которое оставлено им без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и не опровергнуто стороной ответчика, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Абзацем вторым пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Стороны кредитного договора, реализуя принцип свободы договора, действуя в своей воле и в своем интересе, согласовали размер платы за пользование кредитом в размере 24% годовых по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита и размер договорной ответственности заемщика в размере 20% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Указанные условия договора сторонами в установленном законом порядке не оспорены, требованиям закона не противоречат. Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки суд не усматривает.

Оснований для снижения суммы неустойки суд также не усматривает, размер договорной неустойки не превышает ограничение, установленное ч. 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в размере 20% годовых.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора № от 28.11.2014, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014 в размере 56353,21 руб. (в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 46263,82 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых в размере 6300,24 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых в размере 3789,15 руб.), процентов по ставке 24% годовых и неустойки по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 26.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения № от 11.05.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1890,60 руб. Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014 по состоянию на 25.04.2018 в размере 56353,21 руб. (в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 46263,82 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых в размере 6300,24 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых в размере 3789,15 руб.), проценты по ставке 24% годовых и неустойку по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 26.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате госпошлины в размере 1890,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 29.06.2018.