Решение № 2-1231/2023 2-1231/2023~М-1157/2023 М-1157/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-1231/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001617-30

Дело №2-1231/2023, Строка 2.202


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 29 ноября 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

с участием прокурора /ФИО1./,

истца /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./, действующего в интересах несовершеннолетнего /Х/, к /ФИО3./ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына /Х/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к /ФИО3./ о компенсации морального вреда, указывая, что 20.06.2023 насильственными действиями ответчика в отношении сына /Х/, ему был причинен моральный вред.

Находясь на детской площадке по адресу: <адрес>, /ФИО3./ ударил 3-4 раза несовершеннолетнего сына, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от 23.08.2023 №5-291/2023. Таким образом, указанными действиями ответчика несовершеннолетнему /Х/ были причинены физическая боль, нравственные и душевные страдания.

До настоящего времени /ФИО3./ не предпринял мер к возмещению вреда, не извинился, не звонил, не интересовался состоянием здоровья несовершеннолетнего.

Истец в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ исковом заявлении просит суд взыскать с /ФИО3./ в свою пользу сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец /ФИО2./ суду пояснил, что сын испытал физическую боль, душевные страдания, которые испытывает и в настоящее время, ввиду того, что побои были причинены публично, в присутствии других детей, находящихся на детской площадке. Дети разбежались, испугались произошедшего. Сын и сейчас переживает издевательства в школе, так как /ФИО3./ является помощником тренера в секции, старшеклассники знают о случившемся. Сын тоже ходит на секцию в химик.

Ответчик /ФИО3./ о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

20.06.2023 около 17.50 /ФИО3./ , находясь на детской площадке по адресу: <адрес> совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего /Х/, <Дата обезличена> рождения, - схватил его за шею, после чего нанес ему несколько ударов рукой в область шеи, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, /ФИО3./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 23.08.2023 /ФИО3./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (л.д.7-8)

Таким образом, насильственными действиями /ФИО3./ несовершеннолетнему /Х/ были причинены физическая боль, нравственные и душевные страдания, выразившиеся в длительных переживаниях относительно унижения его чести и достоинства, стресса, наступившего в результате противоправных действий ответчика.

Нравственные страдания /Х/ выразились в том, что он также испытал эмоциональное потрясение, чувство стыда, унижение из-за того, что побои нанесены публично в присутствии других детей, находившихся на детской площадке. Нравственные переживания из-за публичного унижения он испытывает до сих пор.

Суд учитывает, что до настоящего времени ответчиком /ФИО3./ не были предприняты меры к возмещению вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание нормальных условий безопасной жизнедеятельности, при этом должен учитываться принцип разумности и справедливости.

Из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Исковые требования истца о компенсации морального вреда, в результате насильственных действий ответчика /ФИО3./ в отношении несовершеннолетнего /Х/ подлежат удовлетворению, поскольку противоправными насильственными действиями ответчика были причинены физические и нравственные страдания последнего.

Вина ответчика /ФИО3./ в совершении вышеуказанных насильственных действий установлена постановлением мирового судьи.

Суд принимает во внимание, что здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец был лишен по вине ответчика.

Оснований для освобождения /ФИО3./ от гражданско-правовой ответственности за причиненный моральный вред истцу не имеется.

Кроме того, страдания истца были сопряжены с негативными эмоциями, поэтому суд при определении размера компенсации исходит также из характера и значимости тех нематериальных благ, которым причинен вред, поскольку именно их характер и значимость и определяют величину морального вреда.

Несовершеннолетнему /Х/ были причинены физическая боль, нравственные и душевные страдания, выразившиеся в длительных переживаниях относительно унижения его чести и достоинства, стресса, наступившего в результате данной ситуации.

Нравственные страдания выражались в том, что он испытал эмоциональное потрясение, испытал чувство стыда, унижение из-за того, что побои нанесены публично в присутствии других детей, находившихся на детской площадке. Нравственные переживания из-за публичного унижения он испытывает до сих пор.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд оценивает доводы истца и обстоятельства данного дела, при которых истцу причинен вред здоровью, физические и нравственные страдания, возникшие в результате насильственных действий, вину ответчика /ФИО3./

Учитывая требования разумности и справедливости в соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, с ответчика /ФИО3./ в пользу истца /ФИО2./, действующего в интересах несовершеннолетнего /Х/, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования /ФИО2./, действующего в интересах несовершеннолетнего /Х/, к /ФИО3./ о компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО3./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу /ФИО2./,, действующего в интересах несовершеннолетнего /Х/, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023.

Судья: С.М. Крюкова