Постановление № 5-527/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО3

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <...> материал в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<...> около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле домовладения <...> по <...> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при доставлении на стационарный пост <...> «<...>» громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, скрыться бегством, после чего к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, объяснение, рапорт, акт медицинского освидетельствования и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья ФИО4