Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте <№> в сумме 240371 рубль 41 копейку, из которых: просроченный основной долг -199984,63 рублей, просроченные проценты - 31878,07 рублей, неустойка - 8508,71 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold <№> по эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчику был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредит по карте предоставляется держателю под 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты непозднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Держателя производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчиком по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась просроченная задолженность 240371,41 рублей. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании:

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1 иск признала, пояснив, что денежных средств не хватает на выплату кредита, ее доход составляет 1 МРОТ, иных источников дохода не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 на основании ее заявления получена кредитная карта Visa Gold №<№> Сбербанка России с лимитом кредита 200000 рублей, а банком был открыт соответствующий счет. ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.12-18).

Своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не выполняет, что подтверждено отчетом по кредитной карте.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с пунктами 5.2.8 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 240371 рубль 41 копейку, из которых: просроченный основной долг -199984,63 рублей, просроченные проценты - 31878,07 рублей, неустойка - 8508,71 рублей (л.д.8-11).

Суд соглашается с представленным расчетом, который ответчиком не оспорен.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.19,20).

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательств перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.

Рассмотрев требование о взыскании штрафа, суд находит, что подлежащий взысканию штраф в заявленной истцом сумме является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Определением Мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, задолженности по кредитному договору в размере 240489,99 рублей (л.д.7).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5603,71 рублей (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженность по банковской карте <№> в сумме 240371 (двести сорок тысяч триста семьдесят один) рубль 41 копейку, из которых: просроченный основной долг -199984,63 рублей, просроченные проценты - 31878,07 рублей, неустойка -8508,71 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк со ФИО1 5603 (пять тысяч шестьсот три) рубля 71 копейку в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>