Решение № 2-1702/2024 2-42/2025 2-42/2025(2-1702/2024;)~М-907/2024 М-907/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1702/2024




Дело № 2-42/2025

УИД: 32RS0033-01-2024-001330-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что истец и <...> ФИО1 являются собственниками (по <...> доле в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>). В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает. жилым помещением не пользуется, не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи истца, однако до настоящего времени не снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, на основании решения суда признан безвестно отсутствующим.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Брянску, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и <...> ФИО1 являются собственниками (по <...> доли в общей долевой собственности) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>). В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, жилым помещением не пользуется, не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи истца, личных вещей в доме не имеется, однако до настоящего времени не снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от <дата> ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

Поскольку ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, длительный период времени в нем не проживает, решением суда признан безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к ФИО3 (паспорт <...>) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковеева Галина Парфирьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ