Решение № 2А-5361/2025 2А-5361/2025~М-4581/2025 М-4581/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-5361/2025Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-5361/2025 УИД: 66RS0005-01-2025-008401-91 Решение Именем Российской Федерации 26 ноября 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО7, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу до момента исполнения решения о депортации. В обоснование иска указано, что административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России принято распоряжение № ****** о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 на территории Российской Федерации. Во исполнение распоряжения о нежелательности пребывания в отношении административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области принято решение о депортации ФИО6 за пределы Российской Федерации. Административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В связи с проводимыми мероприятиями по оформлению проездного билета для убытия в страну гражданской принадлежности административный истец просит поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО12 требования административного искового заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что решение о депортации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение о нежелательности пребывания в РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке незаконными не признавались. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, дополнительно суду пояснил что решение о депортации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 о нежелательности пребывания в РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал. Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО7, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В целях данного федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан. Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В силу п. 12 той же статьи исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (п. 9.4 указанной статьи). Согласно п. 9 указанной статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Как следует из материалов дела, приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ******-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО11 признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ ГУ МВД России по Свердловской области принято решение № ****** о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области и в отношении него врио начальника УМВД России по г.Екатеринбургу принято решение о временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу. Из материалов дела также следует, что ФИО2 не имеет документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, а также позволяющих ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, установив, что в отношении административного ответчика приняты решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решение о депортации, которые незаконными не признаны и не отменены, суд полагает наличие оснований для удовлетворения административного иска. С учетом изложенного, обсуждая вопрос об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, суд признает испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно обоснованным. По мнению суда, этот срок разумен и реально достаточен для принятия административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации. Одновременно суд отмечает, что установление судом испрашиваемого срока не лишает административного истца права и возможности при возникновении объективных к тому предпосылок исполнить решение о депортации в более короткий срок либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск удовлетворить. Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <адрес>, на срок до 01 марта 2026 года включительно. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий В.В. Обухова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по Свердловской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Обухова Вера Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |