Решение № 2-341/2025 2-341/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-341/2025

Дело № 2-341/2025

65RS0008-01-2025-000370-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Ким М.С.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2025 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

29 декабря 2024 года, по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховщиком по данному договору является истец. По заявлению о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24 января 2025 г. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, он обязан выплатить истцу причиненный ущерб. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 086 рублей.

В судебное заседание по делу стороны не явились, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчиком не получено судебное извещение, направленное по месту жительства, что свидетельствует о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2024 года, в 10 часов 30 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховщиком по данному договору является истец, ответчик не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24 января 2025 г.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является, в частности, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 указанного Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд признает обоснованными заявленные истцом исковые требования в части взыскания в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в заявленном размере.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 5 086 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме 5 086 (пять тысяч восемьдесят шесть) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня