Решение № 2-675/2025 2-675/2025~М-562/2025 М-562/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-675/2025

Дело № 2-675/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000891-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 02 октября 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кожевник Е.С.,

при секретаре Антроповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон" к межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон" (далее – ООО "ПКО "ЮЦ Эталон", Банк, истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1, <...> года рождения, умершего <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2022 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор кредитной карты ###, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 15000 рублей. 21.08.2023 Ф,И.О.1 умер. На 10.10.2023 образовалась задолженность по указанной кредитной карте в размере 16310 рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 15234 рубля 09 копеек, проценты – 1060 рублей 94 копейки, и иные платы и штрафы – 15 рублей 14 копеек. 30.10.2024 между ООО ПКО "ЮЦ Савари" и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требований № 215/ТКС. 30.10.2024 между ООО ПКО "ЮЦ Савари" и ООО "ПКО "ЮЦ Эталон" заключен договор уступки прав требований № 2/2024. Таким образом право требования по договору кредитной карты № ### от 25.02.2022 перешло к ООО "ПКО "ЮЦ Эталон" в порядке правопреемства. 24.02.2025 между ООО "ПКО "ЮЦ Эталон" и ИП ФИО2 заключен агентский договор № ЮЦ-2/2025, по условиям которого, агент обязуется по поручению и в пользу принципала осуществлять процессуальные действия, направленные на взыскание задолженности в рамках судебного процесса. Указывая, что задолженность по договору кредитной карты до настоящего времени не погашена, ООО "ПКО "ЮЦ Эталон" просило суд: взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ООО "ПКО "ЮЦ Эталон", в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, задолженность по договору кредитной карты ### от 25.02.2022, в размере 16310 рублей 17 копеек, судебные расходы по агентскому договору в размере 10000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Лабинского городского суда от 24.06.2025 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (т. 1 л.д. 150-151).

Определением Лабинского городского суда от 18.07.2025 к участию в деле, в качестве ответчика привлечено межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущество) (т. 1 л.д. 194).

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "ЮЦ Эталон", извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель от ответчика – межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленной заказной почтовой корреспонденцией (почтовые идентификаторы: ###), не явился в суд. Сведений об уважительных причинах неявки представителя не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отложении судебного разбирательства не заявлено, письменных возражений относительно требований истца не представлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд. Сведений об уважительных причинах неявки не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, отложении судебного разбирательства не заявлено, письменных возражений относительно требований истца не представлено.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" также была размещена на официальном сайте Лабинского городского суда Краснодарского края в сети Интернет (http://labins-gor.krd.sudrf.ru/).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского, или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе, составляющего государственную казну Российской Федерации, а также, полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает, в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также, выморочное имущество, которое, в соответствии с законодательством Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151), принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества, отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не получение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 части III Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также, Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 25.02.2022 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ###, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 15000 рублей (далее – договор).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Обязательства исполнялись заемщиком, однако, 21.08.2023 ФИО1 умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти ### от <...>.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору, в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из представленного по запросу суда ответа нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО7 ### от <...>, наследственное дело после смерти ФИО1, <...>, умершего <...>, согласно Реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата, по состоянию на 05.06.2025, не открывалось (т. 1 л.д. 123).

Согласно справке Гостехнадзора Краснодарского края № 10.02-25/20180 от 10.06.2025, за ФИО1, <...> года рождения, техника не зарегистрирована (т. 1 л.д. 126).

В поступившем по запросу суда ответе отдела ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края ###-И00787 от 05.06.2025 указано, что в архиве отдела ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края не найдены записи актов о заключении/расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 127).

Согласно письму ГУ МВД России по Краснодарскому краю о предоставлении информации № 7/26- от 14.06.2025, в базе данных ФИС Госавтоинспекции МВД России, за ФИО1, <...> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, на дату смерти <...> перерегистрация транспортных средств не производилась (т. 1 л.д. 136).

Из представленных 16.06.2025 МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю сведений о банковских счетах физического лица, следует, что на дату смерти у ФИО1 имелись открытые счета в банках ### (т. 1 л.д. 141-142).

Согласно информации ТОС МКР № 3 от 20.06.2025, ФИО1 проживал в домовладении, по месту регистрации, один, иногда с сожительницей (т. 1 л.д. 145).

Согласно выписке из ЕГРН, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ф,И.О.7, Ф,И.О.8, приобрели домовладение, в котором проживал ФИО1, уже после его смерти (т. 1 л.д. 154-162).

Из материалов дела усматривается, что на дату смерти ФИО1 на его банковских счетах имелись денежные средства: счет ### Всего на дату смерти ФИО1 на его банковских счетах находились денежные средства на общую сумму ###.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского, или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе, составляющего государственную казну Российской Федерации, а также, полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает, в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также, выморочное имущество, которое, в соответствии с законодательством Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества, отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не получение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 части III Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также, Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 кредитных обязательств, ответчик (Росимущество), как наследник должника по закону, обязано погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоящее из денежных средств на его банковских счетах: счет ###, на общую сумму ### – признается выморочным.

В связи с изложенным, суд принимает решение о взыскании с МТУ Росимущество в пользу истца ООО "ПКО "ЮЦ Эталон" задолженности по кредитному договору ### от <...>, заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1, в сумме ### – в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к МТУ Росимущество в порядке наследования после смерти ФИО1

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, подтвержденных платежным поручением ### от <...>, которые подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон" к межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1, <...> года рождения, умершего <...>, состоящее из денежных средств на его банковских счетах: счет ###, на общую сумму ###.

Установить размер задолженности ФИО1, <...> года рождения, перед обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон" по кредитному договору ### от <...> в размере ###.

Взыскать с межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, адрес: 350063, Россия, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143001, Россия, <...>, задолженность ФИО1, <...> года рождения, умершего <...>, по кредитному договору ### от <...> в размере ###, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать ### копеек, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, состоящего из денежных средств на его банковских счетах: ###.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Юридический Центр Эталон" – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.

Председательствующий Е.С. Кожевник