Постановление № 5-3243/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-2960/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-3243/21

07RS0001-01-2021-003393-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 09.07.2021г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 13.08.1988г.р., гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

установил:


29.01.2021г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за нарушение п. 2.3 Постановления Главного государственного врача РФ № от 16.10.2020г. и п.2.3 «в» Указа Главы КБР №-УГ от 18.03.2020г., выразившееся в том, что 19.01.2021г. персонал кафе не обеспечен запасом однразовых масок, при входе в кафе не организовано место для обработки рук кожным антисептиком, столы не размещены с соблюдением дистанции на расстоянии 1,5 м., отсутствует журнал проведения ежедневых влажных уборок с применением дезинфицирующих средств, в помещении кафе отсутствует рециркулятор, документы, подтверждающие качество и безопасность продуктов используемых для приготовления блюд.

Исследовав представленные материалы, в отсутствие своевременно уведомленного о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, прихожу к следующему.

Норма ч.2 ст.6.3 КоАП РФ является бланкетной и при описании события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны конкретные правила поведения и нормы (с указанием диспозиции, пункта, части, статьи соответствующих решений), которые были нарушены или не выполнены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно п. 2.3 Постановления Главного государственного врача РФ № от 16.10.2020г. и п.2.3 Указа Главы КБР №-УГ от 18.03.2020г., запрещено юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23.00 до 06.00 часов; курение кальянов в общественных местах, в том числе в местах общественного питания.

Таким образом вмененные ФИО2 действия (бездействия), выразившиеся в том, что персонал кафе не обеспечен запасом одноразовых масок, при входе в кафе не организовано место для обработки рук кожным антисептиком, столы не размещены с соблюдением дистанции на расстоянии 1,5 м., отсутствует журнал проведения ежедневых влажных уборок с применением дезинфицирующих средств, в помещении кафе отсутствует рециркулятор, документы, подтверждающие качество и безопасность продуктов используемых для приготовления блюд, указанными нормами не регулируются.

В силу требований ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.О.Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)