Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-936/2020

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-936/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечения условий для раздельного содержания животных,

У С Т А Н О В И Л:


Туапсинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский районный суд с иском к ИП ФИО1 об обязании обеспечения условий для раздельного содержания животных, мотивировав тем, что при осуществлении ответчиком деятельности по организации культурно-зрелищных мероприятий в дельфинарии, отсутствует бассейн-изолятор (карантинный) и дополнительный бассейн (бассейны) либо выгородки в главном бассейне для раздельного содержания животных на случай их агрессивных отношений в группе. Просит обязать ИП ФИО1 обеспечить условия для раздельного содержания животных в соответствии с требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года №1937

В судебном заседании прокурор Хондожко Ю.А., представитель Россельхознадзора, действующая по доверенности ФИО2, иск поддержали, просили его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено материалами дела, что ИП ФИО1 на основании договора возмездного оказания услуг по организации и проведению представлений с участием морских животных №09-ДЖ от 13.09.2019 года с ЗАО «Геленджикский дельфинарий», осуществляется деятельность по организации культурно-зрелищных мероприятий в дельфинарии по адресу: <...>.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 27.12.2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности: отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания; ответственность человека за судьбу животного; воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным; научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства.

В силу ст.9 Закона к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относится обеспечение надлежащего ухода за животными.

Согласно ст.15 Закона использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации. Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» черноморская афалина включена в указанный Перечень.

Согласно разъяснениям п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» субъектами обращения в суд по делам о нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования являются: физические и юридические лица, прокурор, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять государственный экологический надзор, и их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные осуществлять региональный государственный экологический надзор, органы местного самоуправления, а также иные органы в случаях, предусмотренных законом, общественные и иные некоммерческие объединения (их ассоциации, союзы), обладающие статусом юридического лица и осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды (статьи 45 и 46 ГПК РФ, статьи 11, 12, 66 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В судебном заседании достоверно установлено и допустимыми доказательствами не опровергнуто, что в дельфинарии, эксплуатируемом ИП ФИО1, отсутствует бассейн - изолятор (карантинный) и дополнительный бассейн (бассейны) либо выгородки в главном бассейне для раздельного содержания животных на случай их агрессивных отношений в группе, что является нарушением п.149 Требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года №1937.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере шести тысяч рублей, от которой истец освобожден, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить условия для раздельного содержания животных в соответствии с Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года №1937.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере шести тысяч рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)