Решение № 12-2946/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-2946/2020

16RS0046-01-2020-008257-05

Дело № 12-2946\2020


Р Е ШЕ Н И Е

15 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гущина ФИО6 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 июня 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 Гущин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 июня 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель и его защитник жалобу поддержали, пояснив, что габариты его автомобиля составляют 3,95 метра при допустимых 4 метрах, предоставили видео-фотоматериал.

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя, его защитника, изучив фотоснимки представленные заявителем и его защитником, материалы дела об административном правонарушении, жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 14:40 час. ФИО8 Гущин, управляя автомобилем «...)» с государственным регистрационным знаком ... RUS, около ... в нарушение п. 1.5 ПДД РФ повредил элементы конструкции дорожного сооружения в виде контактных электропроводов троллейбусного сообщения.

За указанное правонарушение 18 июня 2020 года ФИО9 Гущин постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судом установлено при рассмотрении жалобы, что в материалах административного дела имеется только протокол об административном правонарушении. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО10 Гущина и его защитника о том, что провода висели не по ГОСТУ, высота автомобиля ФИО11 Гущина составила 3,95 метра при допустимых 4 метрахо чем указал инспектор ДПС в своем рапорте, что провод не был порван, а просто провис, приехавшая ремонтная бригада только подтянула провисший провод.

В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 июня 2020 года о привлечении ФИО12 Гущина к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО13 по ст. 12.33 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО14 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: