Определение № 2-1849/2017 2-1849/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1849/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-1849-2017 О прекращении производства по делу 14 июня 2017 года г.Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лазовской Г.И., при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Газете «Н. П.» ООО «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства, признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, понуждении опубликовать опровержение, ФИО1 (<данные изъяты>) М.А. обратилась в суд с иском к Газете «Н. П.» ООО «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства, признании распространенных сведений в статье под названием «<данные изъяты>», опубликованной в выпуске № от 05-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не соответствующими действительности и порочащими ее честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, понуждении опубликовать опровержение. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен автор статьи ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени его проведения, не явилась, направив письменное заявление об отказе от своих исковых требований в полном обьеме, прекращении производства по делу и рассмотрении данного вопроса без ее участия ( л.д.28), со ссылкой на ст. 39,220 ГПК РФ. Представитель ответчика и третье лицо ФИО2 также извещены о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явились. Согласно п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Частично изучив материалы дела, суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение стороной истца принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, в связи с чем приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Газете «Н. П.» ООО «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства, признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, понуждении опубликовать опровержение, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Г.И. Лазовская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Газета "Новая Причулымка" ООО "Белая ворона-плюс" (подробнее)Судьи дела:Лазовская Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |