Решение № 2-2-242/2020 2-2-242/2020~М-2-213/2020 М-2-213/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2-242/2020

Дело № 2-2-242/2020

(73RS0021-02-2020-000316-10)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 11.02.2020 года между Эс-Би-Ай Банк ООО и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен сторонами путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования физических лиц Эс-Би-Ай Банк ООО. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 11.02.2025 года. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита. В нарушение своих обязательств, ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору, что так же подтверждается выписками по счетам ответчика. С учетом п.1., п.2 ст.310 ГК РФ кредитор по договору потребительского кредита (займа) вправе потребовать досрочного возврата потребительского кредита (займа) в случаях предусмотренных гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами, а так же в случаях, предусмотренных договором, когда законодательством предусмотрена возможность предоставления договором такого права. Согласно п.2.4.3 общих условий кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО, Банк вправе расторгнуть договор потребительского кредита и требовать полностью погасить задолженность по кредиту в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и процентов, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. По состоянию на 21.09.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 2128031 руб. 26 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1975372 руб. 44 коп., сумма просроченных процентов – 129312 руб. 50 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства – 3774 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов – 6747 руб. 43 коп., сумма начисленных процентов на просроченные средства – 538 руб. 78 коп., сумма неустойки по основному долгу – 6390 руб. 43 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 5803 руб. 03 коп., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 91 руб. 89 коп. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 2128031 руб. 26 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18840 руб. 16 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предоставленном суду ходатайстве, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2020 года между Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2000000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 11.02.2025 года.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита или уплате процентов, начисляется неустойка в размере 20 % годовых за от общей суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно нарушал обязательства по оплате кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по счету. При этом суд признает представленный банком расчет задолженности арифметически правильным.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от 11.02.2020 в размере 2128031 руб. 26 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1975372 руб. 44 коп., сумма просроченных процентов – 129312 руб. 50 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства – 3774 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов – 6747 руб. 43 коп., сумма начисленных процентов на просроченные средства – 538 руб. 78 коп., сумма неустойки по основному долгу – 6390 руб. 43 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 5803 руб. 03 коп., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 91 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18840 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 11.02.2020 года в размере 2128031 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 18840 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зинин А.Н.