Определение № 2-460/2017 2-460/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-460/2017

Дело № 2-460


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 мая 2017 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Чакиной А.С.,

с участием:

и.о. <данные изъяты> прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

<данные изъяты> прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц

к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>»

об устранении нарушения в области обеспечения транспортной безопасности,

установил:

<данные изъяты> прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО <данные изъяты>») об устранении нарушения в области обеспечения транспортной безопасности. В обоснование иска указал, что ответчик является субъектом транспортной инфраструктуры как собственник вокзалов на станциях <данные изъяты>. Вокзал на станции <данные изъяты><дата> включен в реестр категорированных объектов железнодорожного транспорта под номером <данные изъяты> Распоряжением начальника <данные изъяты> участка <данные изъяты> пассажирских обустройств ОАО «<данные изъяты>» от <дата><номер> начальник железнодорожного вокзала на станции <данные изъяты> ФИО4 назначен лицом ответственным за обеспечение транспортной безопасности на вокзале станции <данные изъяты>

В нарушение положений Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», Правил проверки субъектов транспортной инфраструктуры сведений в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности, или выполняющих такую работу, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, ответчик не обеспечил получение заключения о возможности допуска начальника железнодорожного вокзала станции <данные изъяты> ФИО4 к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности.

Кандалакшский транспортный прокурор просит обязать ОАО <данные изъяты>» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в силу обеспечить получение заключения о возможности допуска начальника железнодорожного вокзала станции <данные изъяты><данные изъяты> регионального участка <данные изъяты> пассажирских обустройств ФИО4 к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности.

В судебном заседании и.о. <данные изъяты> прокурора ФИО2 отказался от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, о чем представил суду письменное заявление.

Из части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ прокурора от требований не противоречит закону, права и интересы третьих лиц не нарушает, вследствие чего считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску <данные изъяты> прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу <данные изъяты><данные изъяты>» об устранении нарушения в области обеспечения транспортной безопасности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.И. Плескачева