Решение № 2-1586/2018 2-1586/2018~М-1047/2018 М-1047/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1586/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года г. Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации города Симферополя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Симферополя, третье лицо Жилищно – строительный кооператив № 89 о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 был выдан ордер на вселение в <адрес>, на основании решения общего собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденного решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента выдачи ордера истец и его мать постоянно проживали по указанному адресу. Матерью истца был полностью выплачен паевой взнос за <адрес> в сумме 125562 крб. На ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Юшкевича от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Просит признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель Администрации <адрес> пояснил, что является ненадлежащим ответчиком. В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Ранее, представитель ЖСК № в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла суду, что ФИО2 действительно выплатила в полном объеме паевой взнос за спорную квартиру. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО10 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) ФИО2 является матерью ФИО3.(л.д.6). Согласно ордеру на жилое помещение в доме жилищно – строительного кооператива выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Симферопольского городского Совета народных депутатов члену ЖСК № ФИО2, ордер на право занятия жилого помещения выдан по адресу <адрес> в <адрес> на состав семьи из 2 человек. Согласно справки ЖСК-89 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после смерти матери ФИО2 отказано, поскольку право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрировано. Согласно сведений филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. Согласно справке председателя правления ЖСК «№» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была членом жилищно – строительного кооператива №. ФИО2 имеет в ЖСК № <адрес>. Паевой взнос за эту квартиру в сумме 125562 крб. ФИО2 выплатила полностью на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 2 статьи 7 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение. Предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с Извлечением о введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР», положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяется на правоотношения, возникшие как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5, удовлетворить. Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: З.Ю. Каралаш Решение в окончательной форме принято 18 июня 2018 года. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Симферополя (подробнее)ЖСК №89 (подробнее) Судьи дела:Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1586/2018 |