Решение № 2-518/2025 2-518/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-518/2025




Дело № 2-518/2025

УИД 68RS0004-01-2025-000119-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию, а также обеспечивать сохранность прибора учета, уведомлять поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии, проведенной представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1, составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета и акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте зафиксировано нарушение в точке поставки электрической энергии «кафе» («столовая»), расположенной по адресу: <адрес>, а именно было зафиксировано, что отсутствует контрольный пломбировочный скотч № <данные изъяты> на корпусе прибора учета, а также пломба защелка № нарушена (имеет следы клея и повторно установлена); свинцовая пломба гос. поверителя нарушена и переустановлена, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, согласно акту последней проверки №, ответственность за сохранность пломб и прибора учета несет потребитель.

Прибор учета электроэнергии, установленный в точке поставки «кафе» («столовая») Фобос заводской №, оснащен энергонезависимой памятью – журналом событий, который показал вскрытие корпуса 18 ноября в 19.40.

Указанный прибор учета установлен на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, допущен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что потребитель несет ответственность за сохранность пломб и прибора учета. Указанный акт составлен в присутствии ФИО1, она в нем расписалась без замечаний и возражений.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электрической энергии его расчет произведен по максимальной мощности энергопринимающих устройств (23кВт).

Объем безучетного потребления электрической энергии составил 83092 кВт.

Нерегулируемая цена электроэнергии по первой ценовой категории в ноябре 2024 года составляла 9,48770 рублей за кВт.

Стоимость безучетного потребления ответчиком электрической энергии составила 946022,36 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23920 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между сторонами был заключен договор, по которому ответчик обязалась сохранять прибор учета. Однако ответчиком была нарушена одна из пломб прибора учета электроэнергии, было установлено вмешательство в работу прибора учета. Акт ввода прибора в эксплуатацию и акт разграничения балансовой принадлежности были подписаны сторонами, не были оспорены, впоследствии прибор учета был установлен в другом месте, но границы балансовой принадлежности не изменялись.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ранее в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 исковые требования не признали, представили письменные возражения на них, дополнительно пояснили, что факт вмешательства в работу прибора учета отсутствует, было зафиксировано повреждение только одной пломбы, что не свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета, в двух других пломбах повреждений не установлено. Обязанность сохранности прибора учета возлагается на потребителя в случае, если прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности. Изначально прибор учета был установлен в границах балансовой принадлежности, на фасаде здания, принадлежащего ответчику. В 2023 году прибор учета был установлен на опоре линии электропередач. Указанная опора установлена за пределами земельного участка ответчика, в границах балансовой принадлежности истца, опора линии электропередач принадлежит сетевой организации. Поскольку прибор учета установлен за границами балансовой принадлежности, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" ФИО5 полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, о чем представил письменные пояснения, дополнительно пояснил, что повреждение пломбы на приборе учета свидетельствует о попытке вмешательства в работу прибора учета. Пломба была сорвана, прибор учета уже не является расчетным. Ранее со стороны ответчика уже имел место факт вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем ей был установлен новый прибор учета. Точкой поставки электроэнергии является кафе, где осуществляет деятельность ФИО1, прибор учета числится за ней, только она заинтересована в изменении показаний прибора учета. Прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения).

Из пункта 2 Основных положений следует, что "безучетное потребление" – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 28 Основных положений, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу п. 136 Основных положений, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого здания площадью 153,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №.

По условиям указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствие с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.

Договором предусмотрено, что потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю приборы учета электрической энергии и мощности; обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов учета электрической энергии.

Сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранность пломб и знака маркировки.

Кроме того, условиями договора установлена обязанность потребителя уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе прибора учета.

Приложением № к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии» установлен адрес точки поставки электроэнергии: <адрес>Б.

Согласно Приложению № к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ «Сведения о максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя», граница балансовой принадлежности электрических сетей определена: место соединения ответвления Потребителя и магистрали МРСК на опоре № ВЛ-0,4кВ №.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МРСК-Центра в лице филиала «Тамбовэнерго» (сетевой организацией) и ФИО1 (потребитель), объект электроэнергетики (энергопринимающее устройство) сторон находится по адресу: <адрес> (нежилое здание часть №); максимальная мощность: 23 кВт; точка присоединения: опора ВЛ-0,4 кВ.

Описание границ балансовой принадлежности объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства): место соединения ответвления Потребителя и магистрали МРСК Центра на опоре № ВЛ-0,4 кВ №.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом филиала «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в ходе проверки прибора учета Фобос заводской № по адресу: <адрес>, здание кафе (столовой), было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно установлено отсутствие контрольного пломбировочного скотча № <данные изъяты> на корпусе прибора учета, нарушение пломбы защелки № (имеет следы клея и повторной установки), свинцовая пломба гос. поверителя нарушена и переустановлена.

Выгрузка из журнала событий прибора учета показала вскрытие корпуса прибора учета 18 ноября в 19:40.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была назначена и проведена судебная комплексная трасологическая и техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №; 01928/4-2-25, в результате детального исследования счетчика электрической энергии статического трехфазного Фобос 3 230 В 5, серийный № было установлено: на лицевой части корпуса, вдоль соединения (паза) верхней части корпуса и верхней части клеменной крышки имеются фрагменты клеевой основы от удаления пломб-наклеек. Целостность корпуса пломбы не нарушена.

На кромках отверстий пломбы имеются следы механического воздействия с деформацией материала пломбы в виде вмятин и царапин, а также следы наслоения затвердевшего вещества светло-серого цвета, похожего на клей.

В результате осмотра внутренних поверхностей пломбы установлено, что на запирающем механизме (защелке) помимо отверстий, предусмотренных конструкцией, имеются следы постороннего воздействия в виде одного сквозного отверстия, диаметром 1,2 мм со следами оплавления. Характер данного повреждения свидетельствует о том, что оно является следом прокола и образовано предметом цилиндроконического типа (игла, шило и т.д.). Наличие сквозного отверстия на запирающем механизме (защелке), не предусмотренного конструкцией, позволяет пропустить проволоку через отверстие корпуса и запирающего механизма (защелки) пломбы напрямую, в обход запирающего механизма.

Наличие на кромках отверстий в корпусе пломбы следов механического воздействия, сквозного отверстия на запирающем механизме (защелке), не предусмотренного конструкцией, следов наслоения затвердевшего вещества, похожего на клей, свидетельствует о том, что пломба-защелка после первоначального навешивания подвергалась вскрытию, в том числе вмешательству в ее конструктивное исполнение, и повторному навешиванию. Снятие пломбы производилось путем вытягивания проволоки из тела пломбы с предварительным ее повреждением и последующим прямым введением через отверстия корпуса пломбы и отверстия в запирающем механизме (защелке) пломбы, в обход запирающего механизма (защелке). Пломбировочная проволока дополнительно фиксировалась с помощью клеящего вещества в отверстиях корпуса пломбы и отверстии в запирающем механизме (защелке) пломбы.

Две свинцовые пломбы навешены первично, вскрытию и повторному навешиванию не подвергались.

Вмешательства в конструкцию прибора учета не имелось, изменений в схему прибора учета не вносились.

На наружных и внутренних поверхностях корпуса, на внутренних узлах прибора учета отсутствуют следы механического воздействия.

Несанкционированное подключение к токовым цепям без оставления следов невозможно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие на пломбе прибора учета следов постороннего воздействия, а именно, повреждения запирающего механизма в виде сквозного отверстия.

Данный факт повреждения пломбы, отраженный в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден в результате экспертного исследования, и сторонами не оспаривается.

Выводы судебной экспертизы иными доказательствами не опровергнуты, а потому суд кладет их в основу принятого решения.

Несмотря на то, что вмешательства в работу прибора учета в ходе экспертизы установлено не было, однако нарушение (повреждение) пломбы прибора учета является основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.

Аналогичная правовая позиция изложена Верховным Судом РФ в Определении СК по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ N 16-КГ23-15-К4.

В этой связи доводы возражений представителя ответчика суд полагает необоснованными.

Судом установлен факт несанкционированного вскрытия пломбы- защелки прибора учета, вмешательства в ее конструкцию.

Из приведенных выше норм права (ст. 543 ГК РФ, п. 2 Основных положений), а также условий договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязанность по обеспечению безопасности и исправности используемых потребителем приборов, сохранности и целостности приборов учета, а также пломб и знаков визуального контроля, возложена на абонента.

Как указано выше, в акте об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ определены точка поставки, мощность прибора учета, описание границ балансовой принадлежности объекта и границ эксплуатационной ответственности сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была произведена замена прибора учета на новый прибор учета в связи с допущенным вмешательством в работу прибора учета. По этой причине место установки нового прибора учета было изменено с фасада здания кафе на опору линии электропередач. Однако границы балансовой принадлежности, определенные актом о технологическом присоединении, и согласованные сторонами, изменениям не подвигались; каких-либо договором между истцом и ответчиком по вопросу изменения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, не заключалось, а сам факт установки нового прибора учета в ином месте, не свидетельствует об изменении границ балансовой принадлежности, которые ранее были установлены актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, доводы возражений о расположении прибора учета за пределами границ ответственности потребителя, суд полагает несостоятельными.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в повреждении пломбы прибора учета, расположенного в границах эксплуатационной ответственности потребителя.

По результатам выявленного сотрудниками сетевой организации безучетного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся данные о приборе учета, дате последней проверки, показания прибора учета.

По результатам проверки было установлено потребление ответчиком электрической энергии в объеме 83092 кВт на сумму 946022,36.

Расчет суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии истцом приведен, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Учитывая установленные по делу и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 23920 рублей, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 946022,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.

Судья Сошникова Н.Н.

.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Сошникова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)