Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019

Дело №2-99/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием прокурора Федосовой Т.С., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Зарегистрированный в жилом помещении ответчик членом семьи истцов не является, в связи с чем истцы просят суд признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала. Пояснила, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын ФИО4 являются собственниками указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Однако этим жилым помещением ответчик никогда не пользовался, не проживал в нем, вещей своих не хранил, не оплачивал коммунальных услуг, не нес расходов по его содержанию. Ответчик не является членом семьи истцов с августа ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ответчиком и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Обратился с письменным заявлением о признании иска.

Прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства передало в собственность ФИО5 и ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по адресу: <адрес>.

Брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

ФИО2 не значится членом семей ФИО1 и ФИО4, что следует из похозяйственных книг Администрации Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края.

Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Руководствуясь ст.ст.1, 31 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из того, что ФИО2 не является членом семьи истцов применительно к нормам жилищного законодательства.

Общего хозяйства с истцами не ведет, семейных отношений между ними не имеется, фактически по адресу регистрации не проживает, никогда не пользовался данным жилым помещением.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, стороны не ведут общего хозяйства, ответчик препятствует истцам осуществлять права собственников помещения, принимая во внимание период времени, в течение которого ответчик не проживает в данном жилом помещении, то суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, и о том, что он утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истцов как его собственников.

Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственников данного жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года.

Судья Н.В.Антонова