Решение № 2-4883/2019 2-4883/2019~М-3304/2019 М-3304/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-4883/2019




Дело № 2-4883/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в округе г. Краснодара к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсации по уходу за инвалидом в размере 72.000 руб.

В обосновании исковых требований указал, что ФИО1 – нетрудоспособному гражданину производилась ежемесячная компенсационная выплата к пенсии с 29.06.2012 г. Ухаживающее лицо ФИО2 подал заявление, справку из Центра занятости населения, свидетельствующую о том, что на день назначения компенсации на уход не работал, пенсию не получал, в Центре занятости населения на учете не состоял. К заявлению о назначении компенсации на уход ФИО2 представил пакет документов, подтверждающих тот факт, что на момент назначения выплаты она нигде не работала, пособия по безработице и пенсию не получал. Истцу стало известно о возникновении переплаты, а так же выявлен факт того, что ответчик значился работающим с 01.06.2012 г по 31.05.2017г. Выплата компенсации прекращена с 01.06.2017 г. По состоянию на 01.06.2017 г образовавшаяся переплата в размере 72.000 руб. не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании иска и предоставлении рассрочки исполнения решения суда ежемесячно по 10.000 руб.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то суд находит основания для принятия признания, о чем судом вынесено определение.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что на основании заявления ФИО2 ухаживающему лицу ФИО1 была назначена ежемесячная денежная компенсация неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Согласно справке из Центра занятости населения ФИО2 на день назначения компенсации не работал, пенсию не получал, в Центре занятости на учете не состоял.

Согласно справке из Управления Пенсионного фонда РФ в округе г. Краснодара ФИО2 на день назначения компенсации на учете в Управлении пенсионного фонда не состоит и пенсию не получает.

Пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г № 343 (далее –Правила), предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.06.2012 N 646). Выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили вышеперечисленные обстоятельства.

Из Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации по уходу ГУ УПФ РФ в Карсунском внутригородском округе г. Краснодара №2155 от 10.05.2017 выявлен факт излишней выплаты компенсации по уходу за период с 01.06.2012г. - 31.05.2017г. в сумме 72.000 руб.

Ответчики были извещены об образовавшейся переплатой.

До настоящего времени неосновательно полученная сумма компенсационной выплаты ответчиками в полном объеме не возвращена.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 г (в редакции Указа Президента РФ № 774 от 13.05.2008) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п.п. «д» п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.07г. №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления Правительства №343).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил (п.11 Постановления Правительства №343).

Истцом в материалы дела представлен расчет переплаты компенсации.

За период с 01.06.2012г. по 31.05.2017г. в сумме 72.000 руб., что является неосновательно приобретенным ответчиком имуществом по основаниям ст.1102 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд учитывает, что расчет истцом произведен верно, иск признан ответчиком ФИО1, то суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскания переплаты в размере 72.000 руб., взыскав денежные средства с ФИО1, к пенсии которой производились ежемесячные компенсационные выплаты.

Обсуждая ходатайство ФИО1 о предоставлении рассрочки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание, что ФИО1 является нетрудоспособным гражданином, получает пенсию и иные доходы не выявлены, то суд находит основания для предоставления ответчику ФИО1 рассрочку исполнения обязательства из расчета погашения задолженности по 10.000 руб. до погашения долга в размере 72.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 203, 209 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара денежную сумму в размере 72.000 руб.

Рассрочить исполнение решения Советского районного суда г. Краснодара от 13.06.2019 года по делу по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскав с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара ежемесячно по 10.000 руб. до погашения долга 72.000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 17.06.2019 г. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФ в КВО г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Канарева Маргарита Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ