Решение № 2А-1222/2021 2А-1222/2021~М-1056/2021 М-1056/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1222/2021

№2а-1222/2021

26 RS0024-01-2021-002207-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Невинномысск 28 июня 2021 года

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Петижевой Н.А., с участием представителя административного истца прокурора г. Невинномысска – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Невинномысска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

Установил:

Прокурор города Невинномысска Ставропольского края действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Невинномысский городской суд к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указа, что ФИО1 обладает правом на управление автотранспортными средствами подтвержденным водительским удостоверением №.

Проведенной в прокуратуре города проверкой установлено, что у ФИО1 имеется заболевание, входящее в Перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а именно: «Шизофрения параноидальной формы»

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ, статьями 3, 23, 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1 ст. 1065 ГК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1064 «Об утверждении Перечня медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» просят прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством. Обязать ФИО1 сдать в МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю водительское удостоверение.

Привести решение в части сдачи водительского удостоверения к немедленному исполнению.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административным ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» и МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились. О причинах неявки в суд не сообщили. Судом, определено рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - ФЗ N 196-ФЗ) в статье 2 определено, что для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные термины, в том числе: безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу статьи 3 данного Федерального закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: (в том числе) приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

Таким образом, обеспечение безопасности дорожного движения отнесено законом к приоритетной ответственности государства над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 23.1 ФЗ N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 28 данного Федерального закона предусматривает основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, которым в том числе является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень медицинских противопоказаний), в силу которого к числу таких противопоказаний относится диагноз «Шизофрения параноидальная форма непрерывно-прогредиентное течение. Стадия обострения по МКБ 1- (F20)/

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствуют о необходимости прекращения права действия управления автотранспортными средствами ФИО1 поскольку установленный у ФИО1 диагноз препятствует реализации его права на управление автотранспортными средствами.

При этом суд соглашается с доводами прокурора о немедленном исполнении судебного решения в части сдачи водительского удостоверения поскольку управляя автотранспортным средством ФИО1 страдая диагностированным у него заболеванием подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда имуществу граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177, 180, 188 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Невинномысска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, подтверждённое водительским удостоверением №, выданным МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 (десять) лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 6 года рождения сдать в МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю сдать водительское удостоверение №.

Решение в части возложения обязанности на ФИО1 сдать водительское удостоверение привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение по делу составлено 05 июля 2021 года

Судья В.О. Рязанцев