Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело № 2а-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

при секретаре Романовой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Кировграда Желновода Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное отделение МВД России «Кировградское» в лице врио. начальника В.П.В. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировградским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно досрочно по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 07 августа 2014 года на срок 2 года 07 месяцев 25 дней. Срок УДО истек 01 апреля 2017 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не работает, жалоб на него от соседей не поступало. Поскольку ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», следовательно в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

В судебное заседание административный истец, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения искового заявления, представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 11 июня 2008 года, вступившего в законную силу и исполненного, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно досрочно на 2 года 07 месяцев 25 дней.

Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Кировградского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в действиях ФИО1 при вынесении приговора установлен опасный рецидив преступлений, срок условно досрочного освобождения истек у ФИО1 01 апреля 2017 года, судимость не погашена и не снята, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным.

Заявитель предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

Руководствуясь ст.4 ч.2 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные заявителем ограничения, которые соответствует закону. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление 8 лет (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года № 110-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Савицких И.Г.