Решение № 2-1028/2019 2-1028/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1028/2019

Дело №

42RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Бондарь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

20.06.2019г.

гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 С.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде карабина охотничьего №, вклада в сбербанке №, №, №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг заявителя - ФИО1. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди по закону. Имеется другой наследник первой очереди ФИО2- дочь. Но она в наследственные права не вступала, принимать наследство отказывается. При жизни ФИО1 наследователя завещание не составлялось. После его смерти открылось наследство состоящее из ниже перечисленного имущества: 1.Карабин охотничий <данные изъяты>, вклад в Сбербанке. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2. ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с ДД.ММ.ГГГГг. вступила во владение следующим наследственным имуществом: ноутбук, карабин охотничий. Заявитель пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. Заявитель приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для переоформления регистрации оружия.

Заявитель ФИО6 С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица: нотариус ФИО9, представитель ПАО «Сберабанк России», ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес>, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.35,43-45).

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что заявитель ФИО6 С.Н. является супругой ФИО6 С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. органом ЗАГС <адрес> (л.д.9).

Также установлено, что ФИО6 С.Н. и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.11).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, где значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 34).

Согласно справке УК «Мегаполис» от 22.04.2019г. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).

В материалы дела представлено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ. на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданное на имя ФИО1, которым установлено право хранения по месту жительства и ношения следующего оружия – «№ № (л.д.12).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 С.П. был заключен договор № о вкладе «Пополняй» (л.д.22), согласно условиям которого сумма вклада 2000 рублей.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 04.06.2019г., от 23.05.2019г. по состоянию на 19.10.2018г. остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО6 С.П. в рамках договора о вкладе «Пополняй» ДД.ММ.ГГГГ., составил 4000 рублей, на счете №, открытом на имя ФИО6 С.П. ДД.ММ.ГГГГ. – 4216,97 рублей (л.д.41,37). На счете №, открытом на имя ФИО6 С.П.- 0,00 рублей.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты на запрос суда, в ЕИС нотариата России сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО6 С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., не имеется (л.д. 25).

Таким образом, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 С.П. наследники к нотариусу не обратились.

Согласно заявлению заинтересованного лица ФИО2, являющейся дочерью ФИО6 С.П., она не возражает против удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО4 (л.д. 35).

Несмотря на то, что наследник ФИО1 – заявитель ФИО6 С.Н. не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, за получением свидетельства о праве на наследование по закону в установленный законом срок с момента открытия наследства, наследственное имущество фактически перешло в её владение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 С.Н. после смерти ФИО6 С.П. в срок не более шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение следующим наследственным имуществом: вещами, принадлежавшими наследодателю. Заявитель приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что заявитель является тёщей её приемного сына ФИО11 Свидетель и заявитель тесно общаются. Заявитель с супругом ФИО6 С.П. проживали на <адрес>. После его смерти заявитель осталась проживать по данному адресу и приняла все вещи умершего, обеспечила их сохранность. У ФИО6 С.П. было оружие, оно находится в сейфе.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о её заинтересованности в исходе дела, судом не установлено и его показания согласуются с другими письменными материалами гражданского дела.

Судом иные наследники после смерти ФИО6 С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., кроме заявителя, не установлены.

Таким образом, заявителем представлены доказательства в подтверждение того, что она приняла наследство после смерти ФИО6 С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), в виде оружия - «№, а также денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя ФИО6 С.П. в ПАО «Сбербанк России»: на счете № в размере 4000 рублей, на счете № в размере4216,97 рублей, на счете № в размере 0,00 рублей.

Указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено.

Факт, об установлении которого просит заявитель имеет для неё юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право наследования наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 С.П.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде оружия - №, а также денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя ФИО6 С.П. в ПАО «Сбербанк России» №, №, №.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 25.06.2019г. мотивированного решения суда.

Судья (подпись)

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: