Решение № 2-6325/2019 2-6325/2019~М-5366/2019 М-5366/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-6325/2019

№

Дело № 2-6325/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при секретаре Аносовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

16 сентября 2019 года АО Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2018 года № в размере 319 788 рублей 85 копеек, в том числе 286 523 рубля 47 копеек, задолженность по основному долгу; 63 357 рубля 34 копейки задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанным по состоянию на 30 мая 2019 года; 6 908 рублей 04 копейки – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанной по состоянию на 30 мая 2019 года; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка основного долга, начиная с 31 мая 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>, начиная с 31 мая 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 398 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 299 000 рублей, на срок по 23 апреля 2023 года, под <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, однако ответчиком сумма кредита не возвращена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, на данную обязанность суда указано в ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации, в частности, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 года N 4-П, определении Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 года N 33-О-О.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2018 года между ФИО1 и открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Уссури» №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 299 000 рублей, на срок по 23 апреля 2023 года, под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячно платежами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, Банк предоставляет заемщику льготный период кредитования сроком до 51 календарного дня включительно, состоящий из расчетного периода и соответствующего ему Платежного периода, с учетом требований п. 4.6. настоящего договора.

Льготный период начинается со дня проведения Банком первой операции по предоставлению кредита заемщику в расчетном периоде и действует на все операции совершенные в данном расчетном периоде. (п. 4.4).

Если в течение льготного периода задолженность по кредиту, сложившаяся на расчетную дату (включительно), была погашена не в полном объеме, то проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму задолженности исходя из фактического времени пользования кредитом.(п. 4.5.).

В силу пункта 6 Договора заемщик обязуется не позднее последнего дня текущего платежного периода (включительно) обеспечить поступление денежных средств на счет банковской карты, открытый в Банке, в размере не меньшем, чем сумма минимального платежа по кредиту.

В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом. (п. 12.1 Договора).

На момент рассмотрения спора по существу задолженность по кредиту не погашена и по состоянию на 30 мая 2019 года составляет 319 788 рублей 85 копеек, в том числе 286 523 рубля 47 копеек, задолженность по основному долгу; 63 357 рубля 34 копейки задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанным по состоянию на 30 мая 2019 года; 6 908 рублей 04 копейки – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанной по состоянию на 30 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданским кодексом РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ допускается возвращение займа по частям (если это предусмотрено договором), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его арифметически правильным, возражений ответчиком по заявленным требованиям, не представлено. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов и неустойки по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 398 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Уссури» к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору в сумме 319 788 рублей 85 копеек, в том числе 286 523 рубля 47 копеек, задолженность по основному долгу; 63 357 рубля 34 копейки задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 6 908 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка основного долга, начиная с 31 мая 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в <данные изъяты> начиная с 31 мая 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 398 рублей.

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.