Определение № 2-606/2017 2-606/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Иваново о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просил изменить вид разрешенного использования объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на индивидуальный жилой дом.

В судебные заседания 15.05.2017 года и 29.05.2017 года истец ФИО1, третьи лица ФИО2, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, не явились. Неявка истца в судебное заседание 15.05.2017 года, 29.05.2017 года была признана судом неуважительной.

Ответчик Администрация г. Иваново, третьи лица Ивановский городской комитет по управлению имуществом, Управление Росреестра по Ивановской области, в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не явился в судебное заседание 29.05.2017 года по вторичному вызову суда, при этом был извещен о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представил, заявлений о рассмотрении дела без его участия не направлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Иваново о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.