Постановление № 5-786/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-786/2017

Дело № 5-786/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

1 июня 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 19 КоАП РФ не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2017г., в 17 ч. 35 мин, о/у ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 совместно с УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 на участке местности, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» г/н № регион по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан гражданин ФИО1 Вышеуказанные сотрудники полиции, представившись, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснив ФИО1, о причинах его задержания, потребовали от него выйти из автомобиля и проследовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования в наркологии <адрес>. ФИО1 отказываясь выполнять данные требования, открыв дверь автомобиля, и отталкивая сотрудников полиции, попытался убежать, однако был задержан, после чего был доставлен в дежурную часть ОП-1 УМВД России по <адрес>.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.2), протоколом об административном задержании от 31.05.2017г.(л.д. 8), рапортами сотрудников ОП-1 УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО4 и ФИО3 (л.д. 3,4), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО5, ФИО6(л.д. 5,6), а также другими имеющимися в деле документами (л.д. 7,9), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности по Гл. 19 КоАП РФ не привлекался, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1,<дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.