Постановление № 5-712/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-712/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 28.11.2019 <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мокеев А.В., с участием представителя Самарской таможни Д.И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении АО «ПЭС/СКК», расположенного по адресу: 443022, <адрес>, АО «ПЭС/СКК» не декларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в Приволжскую электронную таможню декларантом АО ПЭС/СКК» (ИНН №, ОГРН №) была подана декларация на товары ДТ №. По указанной ДТ заявлены для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар №: «изделия из пластмассы: колодка изоляционная», по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 935507619 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (код <данные изъяты> № таможенная стоимость товара № Евро). В рамках системы управления рисками проводился досмотр товаров по ДТ №. По результатам досмотра (АТД №) выявлены расхождения с заявленными сведениями по количеству товара: с артикулом №, 365 шт., наряду с заявленными товарами было выявлено 2 шт. (изделия из пластмассы: колодка изоляционная), не заявленные к таможенному оформлению. Таким образом, декларантом АО «ПЭС/СКК» по ДТ № не были задекларированы товары: «из пластмассы: колодка изоляционная»: с артикулом № в количестве 2 шт. Данный факт свидетельствует о нарушении таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. В судебное заседание представитель АО «ПЭС/СКК» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель Самарской таможни в судебном заседании просил признать АО «ПЭС/СКК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии со ст.188 ТК ТС п.2 при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант обязан предоставить в таможенный орган документы на основании которых заполнена таможенная декларация. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенным органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ПЭС/СКК» не продекларировало по ДТ № не были задекларированы товары: «из пластмассы: колодка изоляционная»: с артикулом № в количестве 2 шт. При этом АО «ПЭС/СКК» имело реальную возможность для соблюдения установленных правил и норм, но не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению, что в контексте ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о его вине в совершении административного правонарушения Вина АО «ПЭС/СКК» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: декларацией на товар, согласно которой АО «ПЭС/СКК» задекларировало товар №: «изделия из пластмассы: колодка изоляционная», по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (код <данные изъяты> №, таможенная стоимость товара №,32 Евро) (л.д. 9-15), согласно которой выявлены расхождения с заявленными сведениями по количеству товара, а именно, с артикулом №, 365 шт., наряду с заявленными товарами было выявлено 2 шт. (изделия из пластмассы: колодка изоляционная), не заявленные к таможенному оформлению. Действия АО «ПЭС/СКК» суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность АО «ПЭС/СКК» за совершение данного административного правонарушения, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, признать АО «ПЭС/СКК» (ОГРН №, ИНН № КПП № юридический адрес: 443022, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «изделия сложной формы, изготовленные из материала похожего на пластик черного цвета» (колодка изоляционная) (артикул 33149102) в количестве 365 штуки. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО ПЭС/СКК (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |