Решение № 2А-2031/2018 2А-2031/2018~М-1992/2018 М-1992/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-2031/2018Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0009-01-2018-002807-59 Именем Российской Федерации г.Нижний Тагил 03 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е., при секретаре Жестянкиной А.И., с участием прокурора Глазовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2031/2018 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре). В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 (три) раз в месяц. Административный ответчик – ФИО1 при извещении о месте и времени судебного заседания указал, что с заявлением начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений согласен в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение ст.помощника прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленного судом срока административного надзора недостаточно и его необходимо дополнить. Предложенные административным истцом дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшат возможность совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: - обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года. <...> <...> Судья Ершова Т.Е. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России Нижнетагильское (подробнее)Судьи дела:Ершова Т.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |