Постановление № 5-319/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), отказался выполнить требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Как следует из объяснения инспектора ДПС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе наряда был замечен автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № на <адрес>, который не реагировал на сигнал остановиться. После включения СГУ водитель автомобиля, нарушая Правила дорожного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения, пытался скрыться, бросив машину на <адрес>, водитель пытался убежать, но был задержан.

На требование передать документы на автомобиль, водительское удостоверение, водитель ответил отказом. Водитель для установления личности был доставлен в отдел полиции №, при этом сопротивлялся, размахивал руками, упирался ногами, отказывался пройти в помещение полиции.

В объяснениях ФИО3 описаны аналогичные обстоятельства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина,

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД предъявить документы, перечисленные в п. 2.1.1 Правил дорожного движения, проехать в служебное помещение для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность – не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин