Определение № 5-258/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017

дело № 5-258/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФ об АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымская торгово-промышленная компания», расположенного по адресу: <адрес>В,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФ об АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымская торгово-промышленная компания».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с частью первой статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из требований ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в случае если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российский Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, заменяющих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Установив, что административное расследование не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения – <адрес>В, что относится к судебному участку № 76 Симферопольского муниципального района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалами по нему в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымская торгово-промышленная компания» направить по подведомственности мировому судье судебного участка №76 Симферопольского муниципального района Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья