Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1673/2017

№ 2-1673/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 (далее истец, Заемщик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», ответчик, Банк) с вышеуказанными требованиями, мотивируя свое заявление тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчиком нарушены требования Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон о персональных данных, Закон). Так, истцом направлен ответчику запрос о предоставлении информации на обработку его персональных данных, который был оставлен без ответа. Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных. Ссылаясь на нарушение ответчиком положений Федерального закона «О персональных данных», просит обязать ответчика представить:

- доказательства получения оператором согласия истца на обработку персональных данных, и содержание такого согласия;

- перечень персональных данных истца, предоставленных на обработку;

- подтверждение факта обработки персональных данных истца оператором;

- правовые основания и цели обработки персональных данных истца;

- цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных истца;

- сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным истца или которыми могут быть раскрыты его персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

- сроки обработки персональных данных истца, в том числе сроки их хранения;

- информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче персональных данных истца;

- наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных истца по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение Закон о персональных данных в размере 60000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает №

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, представил письменные возражения, дополнения к возражениям. Просят суд в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, а в случае его удовлетворения уменьшить размер морального вреда до 1000 рублей. В возражениях сообщили, что персональные данные обрабатываются в рамках исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору Банк имеет право обрабатывать персональные данные, которые указаны в договоре, сообщены устно, получены от партнера банка, либо собраны в сети Интернет. ФИО1 дал согласие на обработку персональных данных проставлением своей подписи в разделе договора «подписи». На запрос ФИО1 Банк ДД.ММ.ГГГГ отправил ответ. Обработка персональных данных заемщика осуществляется в соответствии с пп 5 п.1 ст.6 Закона о персональных данных. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по кредитному договору в размере 510 813,65 рублей. Заемщик дал согласие Банку обрабатывать персональные данные различными способами, в том числе, привлекая другие организации №.

Суд рассматривает дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №.

Материалами дела подтверждается, что при заключении договора истец выразила свое согласие на обработку данных, в том числе персональных данных, указанных в договоре.

Согласно № кредитного договора № Заемщик дает банку право обрабатывать его персональные данные, которые указаны в Договоре, сообщены им устно, получены от партнеров Банка и собраны в сети Интернет. Свои персональные данные Заемщик разрешает банку получать и обрабатывать любыми допускаемыми законом способами, поручать это другим организациям - партнерам Банка, в том числе операторам связи, а также передавать Страховщику информацию по Договору. Настоящее согласие дано Заемщиком для целей заключения и исполнения Договора; предложения Заемщику продуктов (услуг) Банка и его партнеров. В последнем случае Заемщик согласен получать от Банка информацию по почте, по телефону, по электронной почте или в виде СМС-сообщений. Согласие действует бессрочно и может быть отозвано Заемщиком письменным заявлением. В этом случае Банк вправе продолжить обработку персональных данных Заемщика только по основаниям, указанным в ФЗ «О персональных данных» №

Кредитный договор № был подписан собственноручно ФИО1

На основании п. 1 ст. 9 Закона о персональных данных, согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.Информация по кредитному договору была изложена в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями банка ФИО1 ознакомился, о чем имеется его подпись №

Из имеющихся в материалах дела договора следует, что указанный документ содержит персональные данные истца, а именно паспортные данные, его местожительство, фотографию, номер мобильного телефона, среднемесячный доход.

Следовательно, с момента заключения вышеуказанного договора и получения его персональных данных, ответчик приобрел статус оператора персональных данных.

Таким образом, вся необходимая информация по кредитному обязательству была доведена до сведения заемщика при заключении договора, документы, содержащие существенные условия договора, были получены заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Как установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО «ХКФ Банк» запрос о представлении информации об обработке персональных данных согласно чч.1, 7 ст. 14 указанного закона, а именно:

1) - перечень персональных данных истца, предоставленных на обработку;

- подтверждение факта обработки персональных данных истца оператором;

- правовые основания и цели обработки персональных данных истца;

- цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных истца;

- сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным истца или которыми могут быть раскрыты его персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

- сроки обработки персональных данных истца, в том числе сроки их хранения;

- информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче персональных данных истца;

- наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных истца по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

2) уничтожить (либо обеспечить уничтожение, если обработка персональных данных осуществляется другим лицом по поручению Оператора) данные, которые не являются необходимыми оператору для заявленной цели обработки, в том числе представленные истцом сведения: о работе, занимаемой должности; о месте нахождения работодателя; фамилии, имена, отчества родственников истца и иных третьих лиц, если таковые не являлись созаемщиками, включая, также сведения об их месте жительства, работе, занимаемой должности, данные работодателя (5-8).

Как следует из материалов дела, запрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Банком был получен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка Банка на запросе ФИО1 №

Истцу ФИО1 был направлен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, «согласие на обработку персональных данных не требуется в случае, если обработка осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных (п.5 ч.1 ст.6 ФЗ №152 «О персональных данных») или когда это требуется в целях исполнений действующего законодательства (п.2 ч.1 ст.6 Закона). Банк осуществляет обработку персональных данных не только в целях исполнения заключенного с ФИО1 договора, а также исполняя требования банковского законодательства, обязывающего все банки собирать, хранить и своевременно обновлять информацию о своих клиентах. При этом гарантируют, что персональные данные в безопасности, они защищаются в соответствии с указанным законом» №

Банком направлен ответ на обращение ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки писем за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. №

В суде установлено и подтверждено материалами дела, что при заключении кредитного договора ФИО1 самостоятельно предоставил ответчику свои персональные данные, ему были известны цели обработки персональных данных, наименование и местонахождение оператора, объём тех данных, которые ФИО1 сообщил Банку № Перечень персональных данных заемщика содержится в кредитном договоре, который имеется в распоряжение истца.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт исполнения Банком требований ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» в части представления истцу всей необходимой и достоверной информации.

Пунктом 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Учитывая наличие у истца кредитных обязательств перед ответчиком в силу п.5 ч.1 ст.6 Закона о персональных данных согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется, т.к. обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных - ФИО1

Банк представил в суд возражения на иск, дополнения к возражениям с приложенными доказательствами. В дополнении к возражениям Банк сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ персональные данные Заемщика третьими лицами не обрабатываются, договоров о передаче персональных данных Заемщика между банком и третьими лицами не заключалось №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, по собственной воле не реализовав свое право на ознакомление с представленными Банком документами.Согласно ч. 2 ст. 17 Закона о персональных данных, субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств суд не усматривает оснований для признания факта нарушения прав истца со стороны ответчика, а потому не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для вывода о том, что ответчиком были нарушены права истца.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств, что Банком нарушен порядок обработки персональных данных. При этом исковое заявление истца не содержит указаний о том, какие именно права истца были нарушены, к каким неблагоприятным для истца последствиям привело предполагаемое истцом нарушение его прав ответчиком, соотношение каких действий (бездействия) и их последствий для истца явились следствием причинения ему морального вреда, и в чем это выражено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действиями ООО «ХКФ Банк» права истца не были нарушены, не доказана вина банка относительно отсутствия ответа на запрос истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, а также факт причинения морального вреда виновными действиями банка и его последствий, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.