Решение № 2А-64/2019 2А-64/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-64/2019

Дело №2а-64/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года город Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

рассмотрев в порядкеупрощенного(письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Псковской области к ФИО2 о взыскании налога с дохода физических лиц,

У С Т А Н О В ИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором административный истец просит взыскать с ФИО2, ИНН №, недоимки по:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета РФ,

На общую сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2, ИНН №, представила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год в связи с получением дохода от источника выплат – Северо-западный банк ОАО «Сбербанк России». В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российских организаций. Сумма налога на доходы, подлежащая уплате в бюджет согласно декларации 3-НДФЛ за 2014 год составляет <данные изъяты> рублей. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В связи с тем, что ФИО2, в добровольном порядке не погасила задолженность, а налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, срок для обращения в суд пропущен, в этой связи административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с должника задолженности в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 291КАСРФ,административное дело может быть рассмотрено в порядкеупрощенного(письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику было направлено письменное уведомление о принятии судом настоящего иска и предложении представить ответ о согласии применения упрощенного судопроизводства при рассмотрении настоящего дела. До настоящего времени возражение на применение упрощенного (письменного) производства от административного ответчика в суд не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 150КАСРФлица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Согласно статьи 292КАСРФ,в порядкеупрощенного(письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без вызова сторон. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик отзыв на административное исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российских организаций

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до изменений, внесенных ФЗ РФ N 243-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В силу действующего в настоящее время абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.200ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Согласно ст.205ГК РФ в исключительных случаях ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО2, ИНН №, в 2014 году имела доход физического лица от источника выплат Северо-западный банк ОАО «Сбербанк России», в сумме <данные изъяты> рублей.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, направлено налоговое требование № о необходимости уплаты в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу с дохода, полученного физическим лицом – в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере – <данные изъяты> рублей (л.д.14).

Указанное требование ФИО2, не исполнила.

Таким образом, срок для обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Межрайонная ИФНС России № по Псковской области обратилась с указанным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по прошествии более 3-х лет с момента, когда им стало известно о нарушении своего права и не предоставила доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления, суд не находит оснований для его восстановления.

Решение суда в указанной части согласуется с разъяснениями о восстановлении пропущенных сроков, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с которыми в качестве обстоятельств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока, не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Учитывая то, что административный истец пропустил установленный срок обращения с настоящим исковым заявлением и правовых оснований для его восстановления не имеется, указанное, в соответствии с положениями, изложенными с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Псковской области о взыскании с ФИО2, ИНН <данные изъяты>, недоимки по:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пения в размере <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета Российской Федерации,

на общую сумму <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись В.К. Макеев

Копия верна:

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова