Постановление № 5-25/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-25/2020Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5 – 25 / 2020 года по делу об административном правонарушении 14 января 2020 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., при секретаре Тарановой И.И., правонарушителя ФИО1 ФИО4 рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из Линейного отдела полиции на воздушном транспорте в отношении в отношении ФИО1 ФИО5 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <адрес >, гражданина Республики <адрес > постоянно зарегистрированного на территории <адрес >, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, в помощи защитника не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.01.2020 года в 10-00 часов в Аэропорту «Храброво» (п. Храброво) в ходе иммиграционного контроля выявлен гражданин Республики <адрес > ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, прибывший на территорию РФДД.ММ.ГГ с целью трудоустройства. ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес >, зарегистрировался; встал на учет в ФМС. ДД.ММ.ГГ оформил патент серии 39 №, и оплачивал его действие в установленном законом порядке. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГ гражданин ФИО1 находится на территории РФ с нарушением срока пребывания, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации. ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданином иностранного государства – Республики <адрес >. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином Республики <адрес >, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в <адрес >, его семья проживают там же. В Калининградскую область он приехал временно, жилья на территории РФ в собственности не имеет. При приезде в Российскую Федерацию оформил патент от ДД.ММ.ГГ, оплату производил своевременно. Вместе с тем, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГ. У него имеется билет на ДД.ММ.ГГ. В содеянном раскаивается. Выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2020 года, объяснениями от 14.01.2020 года, копией паспорта на имя ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ, копией патента, копией миграционной карты. Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Из представленных материалов установлено, что ФИО1 в настоящее время разрешение на трудоустройство не получено, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство в соответствующий УФМС России по Калининградской области он не обращался. Сам ФИО1, в судебном заседании подтвердил, что действительно временного пребывания закончился. Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает совершение впервые административное правонарушение, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО1 суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории Республики <адрес > где проживает его семья, а также отсутствия постоянных связей на территории Российской Федерации. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО6 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <адрес > гражданина Республики <адрес >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1,, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, номер счета получателя платежа р/с <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КПП 390601001, ИНН <***>, ОКАТО 27401000000, КБК 18811302031010000130, наименование платежа: административный штраф (ЛОП на Воздушном транспорте), наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5 – 25/ 2020 года, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |