СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-178/2018 2А-178/2018 ~ М-96/2018 М-96/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-178/2018

Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а -178/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» февраля 2018 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Суетиновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Прокопьевой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет и административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 просил установить ответчику административный надзор на срок 8 лет и указанное в иске административное ограничение.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч.2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, исключен по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, осужденный ФИО2 содержась в ФКУ СИЗО №1 г.Владимир, ФКУ ИК-3 установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел. Содержась в ФКУ ИК-4, имел 1 дисциплинарное взыскание, которое погашено по сроку. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области прибыл 23.05.2017 года, не трудоустроен по медицинским показаниям, в работах без оплаты труда, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участие принимает, к труду относится положительно. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 установленный порядок отбывания наказания не нарушает, дисциплинарных взысканий нет, за добросовестное отношение к труду поощрялся 2 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает, из бесед индивидуально-воспитательного характера старается сделать для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда участие не принимает. В общении с представителями администрации вежлив. По характеру спокоен, в обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения строит по возрастному принципу и наличию общих интересов.

Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет со дня отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость не погашена, суд находит возможным, установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, поведения во время отбывания наказания, положительной характеристики, суд считает необходимым установить ему следующее административное ограничение: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая что этого будет достаточно для профилактического воздействия на осужденного. В остальной части административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на него следующее административное ограничение:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова