Решение № 2А-292/2021 2А-292/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-292/2021

Дело № 2а-292/2021 УИД: 22RS0029-01-2021-000462-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 24 июня 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав в обоснование своих требований, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ////// с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. ////// ФИО2 поставлен в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, допустил совершение административных нарушений – ////// по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административному ответчику в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрено продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно указав, что ФИО2 ////// также совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду, относительно заявленных требований, не представил.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований, считая их обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок надзора, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением суда Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до //////. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись.

////// постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение ////// правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200руб.

////// постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение ////// правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500руб.

////// постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение ////// правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Из характеризующей справки известно, что ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений имущественного характера. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического воздействия не реагирует.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то суд находит обоснованным введение в отношении него дополнительных мер профилактического характера, и приходит к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленное решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// административное ограничение ограничениями в виде: запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрено продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н.Балухина