СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2121/2017 2А-2121/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-2121/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело №2а-2121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО5 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО8. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Казани по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Лаишевским районным судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по амнистии.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения сотрудника отдела внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания без письменного разрешения сотрудника отдела внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с установление дополнительных административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без письменного разрешения ОВД, за исключением посещения детских мероприятий.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 2 (один) раз привлекался к административной ответственности, а именно: один раза по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений при административном надзоре); один раз по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений при административном надзоре).

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрет выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.Административный ответчик в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что работает, но не официально.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, данная судимость не погашена в установленном законом порядке.

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен.

Срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 06 месяцев.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья