Решение № 2-921/2019 2-921/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-921/2019




Дело № 2–921/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000900-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с пресечением побега на том основании, что осужденный ФИО1, отбывая наказание в колонии-поселении № ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, совершил побег с территории <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут при проведении вечерней проверки на выездном объекте «<данные изъяты> ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в <адрес> было обнаружено отсутствие осужденного ФИО1 ФИО1 совершил побег и скрылся в неизвестном направлении. Для проведения мероприятий по розыску осужденного были созданы и направлены 4 розыскные группы по осуществлению розыска, организованы розыскные мероприятия с выставлением временных розыскных постов на возможных путях осужденного. В результате розыскных мероприятий осужденный ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов сотрудниками уголовной инспекции совместно с участковым <данные изъяты> района РТ в <адрес> В результате побега ответчик причинил истцу ущерб, который выразился в дополнительных затратах на выплату денежного довольствия сотрудников за привлечение к службе в выходные дни, связанных с пресечением побега. Просят взыскать с ответчика расходы, связанные с пресечением побега в сумме 62 031 рубль 31 коп.

Представитель истца ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской, мнения по иску не представил, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, совершивший побег, находился в розыске. В результате оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. В целях произведения оперативно-розыскных мероприятий, которые пришлись на выходные дни, приказом врио начальника ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю к работе были привлечены 20 сотрудников, и им была произведена доплата за сверхурочную работу. Размер компенсации сотрудникам, привлеченных к службе в выходной день, составил 62 031 рубль 31 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: приказом врио начальника КП - 21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об организации розыска осужденного № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом врио начальника ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о привлечении к сверхурочной работе и работе в выходные нерабочие дни сотрудников ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю для проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, приказом врио начальника ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об оплате в выходные дни сотрудникам ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, привлеченным к оперативно-розыскным мероприятиям по розыску осужденного №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом выходных дней сотрудникам ФКУ ОИУ-1 привлеченных к розыскным мероприятиям, табелями учета рабочего времени.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 9 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Принимая во внимание, что в связи с побегом осужденного ФИО1 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю понес затраты на компенсацию работы своих сотрудников в выходной день в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в размере 62 031 рубль 31 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как заявитель при подаче искового заявления был освобожден от уплаты гос. пошлины, гос. пошлина в размере 2 060,94 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю возмещение ущерба в размере 62 031 рубль 31 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 060 рублей 94 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ