Решение № 2-1149/2018 2-1149/2018~М-1058/2018 М-1058/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1149/2018

Дело № 2-1149/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, мотивировав тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании Карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 100 000 рублей. Договор о предоставлении потребительского кредита по карте № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из заявления на активацию карты, Тарифов Банка по Карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о Полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по Кредиту график ее погашения) и Условий Договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 121 983,10 руб., а именно сумма основного долга- 99002,60 рублей; сумма штрафов-3000 рублей; сумма комиссий-735 рублей; сумма процентов-19245,50 рублей. Просит суд взыскать указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 639,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым просит снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ФИО1 года обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением об активации карты, согласно которого просил активировать карту № и все последующие к текущему счету № на основании тарифов банка, полученные им при оформлении заявления. Указанные тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого истцу был открыт текущий счет. ФИО1 выразил согласие с установлением даты начала расчетного периода -25 числа каждого месяца. Подтвердил, что ему предоставлена информация: тип кредита, код идентификации, первый расчетный период, платежный период (л.д.6).

С указанными положениями ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 рублей.

Согласно типовым условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов: дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет; срок кредита- это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в поле 32 заявки на 30 дней; срок кредита в форме овердрафта- период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п.п. 1.2.1-1.2.3).

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана предложенного банком заемщику, и уплачивается банку ежемесячно в составе минимального платежа. Минимальный платеж- минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане, каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца указанного в заявке (п.п.2-2.2).

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительно полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, в частности при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней (пункт 4 Условий).

Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-23) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Однако свои обязательства в установленный договором срок заемщик ФИО1 не исполняет.

Согласно расчету, предоставленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 983,10 руб., а именно сумма основного долга- 99002,60 рублей; сумма штрафов-3000 рублей; сумма комиссий- 735 рублей; сумма процентов-19245,50 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Ответчик ФИО1 в письменном виде заявил о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер штрафа (неустойки) соблюдает баланс интересов сторон, соответствует компенсационной природе неустойки, последствиям нарушения обязательств. Доказательств несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам сторона ответчика не представляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 983 (сто двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 99 002 (девяносто девять тысяч два) рубля 60 копеек, задолженность по процентам в размере 19 245 (девятнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 50 копеек, штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, комиссии в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 639 (три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2018

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2-1149/2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.