Решение № 2А-1677/2024 2А-1677/2024~М-1417/2024 М-1417/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-1677/2024

Дело № 2а-1677/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002309-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 02 октября 2024 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ООО ПКО «ЮККА» к административным ответчикам – начальнику отделения-старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – ООО ПКО «ЮККА» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам – начальнику отделения-старший судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № ,,,–ИП от 23.03.2020 г. Мировой судья судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края удовлетворил заявленные требования, взыскал с должника ФИО1, в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ,,, от 19.04.2016 года. На основании состоявшегося договора уступки прав (требований) произведена замена стороны (взыскателя) с АО "Россельхозбанк" на правопреемника - ООО ПКО «ЮККА. 29.12.2023 года ООО «ЮККА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 644901001) сменило наименование на ООО ПКО «ЮККА». После получения определения о процессуальном правопреемстве, 18.10.2021 года ООО ПКО «ЮККА» направило в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ходатайство о замене стороны в вышеуказанном исполнительном производстве. Ввиду отсутствия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве в отношении ФИО1, 25.07.2022 года ООО ПКО «ЮККА» обратилось в адрес УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о принятии мер, направленных на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-2336/2019 (ШПИ 80101274146794) однако результатами его рассмотрения ООО ПКО «ЮККА» не располагает. 21.08.2024 года из телефонных переговоров с сотрудником ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ООО ПКО «ЮККА» стало известно, что замена стороны в исполнительном производстве ,,,-ИП от 23.03.2020 года в отношении должника ФИО1 не произведена.

Административный истец полагает, что бездействие должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер по замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, приводит к нарушению права ООО ПКО «ЮККА» в части своевременного получения взысканных с должника денежных средств, а также ООО ПКО «ЮККА» не может выступать в рамках исполнительного производства на стороне взыскателя.

Администартивный истец просит суд, восстановить срок на обжалование бездействия должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, так как сведения о бездействии стали известны 21.08.2024 года после телефонных переговоров. Признать неправомерным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непредставлении ООО ПКО «ЮККА» ответов на ходатайство от 19.10.2021 года и заявление 25.07.2022 года. Признать неправомерным бездействие должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер, направленных на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве ,,,-ИП от 23.03.2020 года в отношении должника ФИО1 Обязать должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю произвести замену стороны взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «ЮККА» в исполнительном производстве ,,,-ИП от 23.03.2020 года в отношении ФИО1 В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении административных исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району на исполнении находится исполнительное производство ,,,-ИП от 23.03.2020 года о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 по кредитному договору ,,, от 19.04.2016 г. на основании судебного приказа № 2-2336/2019 от 25.02.2020 г. мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк».

02.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края вынесено определение о замене стороны взыскателя на основании договора об уступке права требования с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЮККА».

18.10.2021 года ООО ПКО «ЮККА» направило в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ходатайство о замене стороны в вышеуказанном исполнительном производстве (ШПИ 80101274146794). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени сторона исполнительного производства № ,,,-ИП от 23.03.2020 года на основании определения мирового судьи на ООО «ЮККА» до настоящего времени не произведена.

29.12.2023 года ООО «ЮККА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 644901001) сменило наименование на ООО ПКО «ЮККА».

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 3 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, определение мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 02.08.2021 г. о замене стороны взыскателя на основании договора об уступке права требования с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЮККА» судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, не исполнено.

Таким образом, требования административного истца в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела 19.10.2021 г. и 25.07.2022 г. административным истцом направлены ходатайства о предоставлении информации в рамках исполнительного производства ,,,-ИП от 23.03.2020 года, ответы на которые не получены.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется статьей 64.1 Закона N 229-ФЗ.

В силу частей 1, 2 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ, если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ).

Данное требование административным ответчиком не выполнено, ответы на ходатайства в адрес административного истца не направлены, в связи с чем, административное исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Ходатайство административного истца о восстановления срока на обращение в суд с настоящим административным иском также подлежит полному удовлетворению ввиду обоснованности, поскольку о нарушении прав взыскателя по исполнительному производству административному истцу стало известно только 21.08.2024 г., с настоящий иск подан 23.08.2024 г.

Доказательств, в опровержение доводов административного истца суду административными ответчиками не предоставлены.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца- ООО ПКО «ЮККА» к административным ответчикам – начальнику отделения-старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Восстановить административному истцу- ООО ПКО «ЮККА» срок на обжалование бездействия должностных лиц.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непредставлении административному истцу - ООО ПКО «ЮККА» ответов на ходатайство от 19.10.2021 года и заявление 25.07.2022 года в рамках исполнительного производства ,,,-ИП от 23.03.2020 года.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер, направленных на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве ,,,-ИП от 23.03.2020 года, отношении должника ФИО1.

Обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю произвести замену стороны взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «ЮККА» в исполнительном производстве ,,,-ИП от 23.03.2020 года, отношении должника ФИО1.

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и сообщить об исполнении настоящего решения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения составлен 02.10.2024 г.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева