Решение № 2-908/2025 2-908/2025~М-62/2025 М-62/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-908/2025

Дело № 2-908/2025

УИД 50RS0044-01-2025-000076-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

секретаря судебного заседания Хлопьева А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа <номер> от 06.02.2024 – 2012910 рублей, в том числе: основанной долг - 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период – 900000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом – 91910 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа – 21000 рублей; по договору займа <номер> от 21.03.2024 – 3200400 рублей, в том числе: основной долг - 2000000 рублей, проценты за пользование займом– 800000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом – 130200 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа – 270200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 492 рубля.

Свои требования мотивировала тем, что 06.02.2024 между сторонами был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на 12 месяцев до 06.02.2025 под 10% в месяц. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сроки, указанные в Приложении <номер>, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма проценты за пользование займом за 9 месяцев составляет 900000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.12.2024– 91910 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа 02.12.2024 по 31.12.2024– 21000 рублей.

21.03.2024 между сторонами был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 2000000 рублей сроком возврата до 21.06.2024 под 10% в месяц. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сроки, указанные в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма проценты за пользование займом за 4 месяца составляет 800000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом за период с 12.04.2024 по 31.12.2024– 130200 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа 22.06.2024 по 31.12.2024– 270200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после поступления иска в суд ответчик вышел на связь с истцом, обязался погасить задолженность по договорам займа до судебного заседания, однако долг не погасил, на связь не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 между сторонами был заключен договор займа <номер> на сумму 1000 000 рублей, сроком на 12 месяцев до 06.02.2025 под 10% в месяц. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сроки, указанные в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт заключения договора займа от 06.02.2024 ответчиком не оспаривался.

21.03.2024 между сторонами был заключен договор займа <номер> на сумму 2000 000 рублей, сроком возврата до 21.06.2024 под 10% в месяц. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сроки, указанные в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт заключения договора займа от 21.03.2024 ответчиком не оспаривался.

29.11.2024 истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о возврате денежных средств по договорам займа, однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 21-22, 23).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что истец свои обязанности по договорам займа исполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по договору займа <номер> от 06.02.2024, согласно которому: 1000000 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование займом за 9 месяцев – 900000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.12.2024– 91910 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа 02.12.2024 по 31.12.2024– 21000 рублей; по договору займа <номер> от 21.03.2024, согласно которому: 2000000 рублей – сумма основанного долга, проценты за пользование займом за 4 месяца составляет 800000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом за период с 12.04.2024 по 31.12.2024– 130200 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа 22.06.2024 по 31.12.2024– 270200 рублей.

Данные расчеты произведены в соответствии с требованиями закона, являются арифметически правильными, и ответчиком не оспорены.

Суд находит, что принятые на себя обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил, заемные средства истцу не возвратил. Бесспорных доказательств возврата денежных средств по договорам займа <номер> от 06.02.2024, <номер> от 21.03.2024 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из специфики спорных правоотношений - долговых обязательств, возникших между истцом и ответчиком по настоящему делу, бремя доказывания обстоятельств возврата долга лежит на ответчике.

Однако доказательств, опровергающих факт получения ответчиком денежных средств суду представлено не было, также как и доказательств, подтверждающих, что договоры займа был заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного задания заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращался.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 492 рублей.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (01; <номер>) денежные средства:

- по договору займа <номер> от 06.02.2024 – 2012910 (два миллиона двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей, в том числе: основанной долг - 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период – 900000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом – 91910 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа – 21000 рублей;

- по договору займа <номер> от 21.03.2024 – 3200400 (три миллиона двести тысяч четыреста) рублей, в том числе: основной долг - 2000000 рублей, проценты за пользование займом– 800000 рублей, пени за неуплату процентов за пользование займом – 130200 рублей, пени за невозврат в срок основной суммы займа – 270200 рублей;

- 60 492 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто два) рубля в счет оплаты расходов на государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 25.02.2025.