Постановление № 5-444/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес> в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – предоставить сведения о личности для составления протокола, пытался покинуть здание отдела полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, указал, что паспорт им был предоставлен сотруднику полиции своевременно, здание отдела полиции он пытался покинуть, так как плохо себя чувствовал и хотел отвезти домой дочь, в отношении которой также велось производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Из положений пунктов 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №., рапортом УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, личными объяснениями сотрудника ОП «Советский» УУП ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 и свидетеля ФИО3 в суде, в совокупности подтверждающими изложенные выше обстоятельства нарушения, а именно совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с пресечением которого ФИО1 совершены действия по неповиновению законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в не предоставлении по требованию сотрудника полиции данных о личности для составления протокола об административном правонарушении, попыток покинуть отдел полиции без составления протокола об административном правонарушении, на что фактически в своих объяснениях указали как сам ФИО1, так и свидетель ФИО3

Не доверять сведениями, приведенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции у судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах, не имеется.

Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о применении наказания, суд исходит из характера правонарушения, а также данных о личности привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою не признал.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г. Туле), банк получателя Отделение Тула банка России// УФК по Тульской области, ИНН <***>, КПП 710501001, номер счета 03100643000000016600, БИК 017003983, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880471210540014074.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.С. Бездетнова