Решение № 2-1-267/2017 2-267/2017 2-267/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1-267/2017

Дело № 2-1-267/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Щеколдиной Е.С.,

с участием представителей заявителя ФИО1, ФИО2, представителя ПАО «МРСК Волги» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица Межрайонная инспекция по налогам и сборам Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области, комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, территориальное управление Росимущества в Саратовской области, ПАО «МРСК Волги», Товарищество собственников жилья «Дубок», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что на территории Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области находится сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, 14 декабря 2015 года данный объект был поставлен на учет в Управление Росреестра по Саратовской области. До настоящего времени требования о праве собственности на данный недвижимый объект не предъявлено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйное сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители заявителя ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ПАО «МРСК Волги» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что согласно акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенному между Правобережным ПО филиала ОАО «МРСК Волги» - «Саратовские РС» и ТСЖ «Дубок», последнее фактически является владельцем и пользователем спорного объекта.

Представители заинтересованных лиц Межрайонная инспекция по налогам и сборам Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области, комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц управление Росимущества в Саратовской области, Товарищество собственников жилья «Дубок», извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области находится сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект электросетевого хозяйства находился в пользовании ТСЖ «Дубок», что следует из акта 2\8 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью между ОАО «МРСК-Волги» и ТСЖ «Дубок». Как следует из представленных заявителем документов председатель ТСЖ «Дубок» ФИО4 передал объект электросетевого хозяйства в муниципальную собственность.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сооружение - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А, 14.12.2015 года поставлено учет как бесхозяйный объект.

Таким образом, суд, учитывая, что недвижимая вещь собственника не имеет, принята на учет в установленном порядке более года назад, суд считает, что имеются законные основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица Межрайонная инспекция по налогам и сборам Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области, комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, территориальное управление Росимущества в Саратовской области, ПАО «МРСК Волги», Товарищество собственников жилья «Дубок», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области на бесхозяйную недвижимую вещь - ВЛ-0,4 кВ от КТП-345А (включая КТП-345А) до потребителей (протяженность - 1407м), расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь Е.С. Щеколдина