Постановление № 5-107/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-50/2018

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст-ца Старошербиновская

29 ноября 2018 года

Щербиновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.

с участием ФИО1

адвоката Вруцкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1,

Установил:


ФИО1, 19.05.2018 года, в 15 часов 00, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на 203 км + 350 метров автодороги Ейск- Краснодар, совершая манёвр по обгону т/с <данные изъяты> г/н № под управлением Ф.И.О.5, не соблюдал боковой интервал и допустил ДТП, в результате которого здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВ по Щербиновскому району ст. лейтенантом полиции Ф.И.О.6 возбуждено административное дело о проведении административного расследования.

06.06.2018 года согласно акта № 99/2018 судебно-медицинского освидетельствования пострадавшей Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести.

10.06.2018 года Инспектором ДПС ГИБДД ОМВ по Щербиновскому району ст. лейтенантом полиции Ф.И.О.6 в отношении лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 и его адвокат просили его строго не наказывать, поскольку профессиональная деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, о чём представили справку с места работы, работа носит разъездной характер, считает, что вред здоровью потерпевшей им заглажен, поскольку он понёс расходы как на лечение Потерпевший №1 и транспортировку больной так и выплачен моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит избрать наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании.

Адвокат Ушаков В.Г., защищающий интересы Потерпевший №1, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя ФИО1 и его представителя, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в установленном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Щербиновскому району майора полиции Ф.И.О.7 о совершённом ДТП; объяснениями ФИО1, признавшего вину в совершении указанного административного правонарушения; объяснениями свидетелей и потерпевшей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, заключением эксперта, установлено, что здоровью пострадавшей Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести, поскольку причинённые потерпевшей телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство её здоровью сроком свыше 21 дня.

Причинно-следственная связь между правонарушением ФИО1 и наступившими последствиями, установлена.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно, как нарушение лицом Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого виновным административного правонарушения, данные об его личности, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт раскаяние, добровольное возмещение причинённого вреда потерпевшей, что выразилось в приобретении мед. гигиенических материалов на сумму <данные изъяты> рублей, оплате ФИО1 транспортных услуг специализированного автотранспорта на сумму <данные изъяты> рублей, перечисление в адрес потерпевшей <данные изъяты> рублей в счёт возмещение морального вреда.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимания, что целью административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 29.11.2018.

Судья

О.Е. Халдина



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ