Решение № 2-397/2021 2-397/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-397/2021

Дело № 2-397/2021

УИД 33RS0015-01-2021-000239-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

12 мая 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 544 077 рублей 4 копейки рублей под 16,9 % годовых на срок 5 лет.

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 549 624 рублей 66 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 8696 рублей 28 копеек.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации судебная корреспонденция была ею получена, возражений по иску не представлено, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 544 077 рублей 4 копейки рублей под 16,9 % годовых на срок 5 лет.

Факт получения и пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтвержден выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность до настоящего времени ею не погашена, платежи согласно графику не вносились. Последний платеж произведен 19.08.2020.

На требование банка от 01.12.2020 о полном досрочном погашении кредитной задолженности ФИО1 ответ не дала, задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 09.12.2020 основной долг составляет 527 563 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 22 063 рубля 76 копеек.

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 8696 рублей 28 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2020 по состоянию на 09.12.2020 в виде основного долга в размере 527 563 рублей 90 копеек, процентов за пользование кредитом - 22 063 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 8696 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья Е.А. Филинов