Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием прокурора Хазовой Т.Н.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. около второго подъезда дома по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 избил его, ударил кулаком в лицо. Преступными действиями ФИО2 истцу причинена сильная моральная и физическая травма. В результате избиения ФИО2 у него образовались телесные повреждения в виде: кровоподтека правой щечной области, ссадины области рта справа, перелома нижней челюсти справа, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 70000 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал частично, показал, что в связи с полученной травмой до сих пор испытывает боль и неудобства, по показаниям врача пришлось удалить один зуб в месте перелома челюсти, он испытал сильнейший психологический стресс, сильно болела голова, нарушился сон, появилась бессонница. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей и 1000 рублей за понесенные расходы на юридические услуги.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей считает завышенной. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, помог доставить пострадавшего в больницу. Он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жил в приемной семье, по достижении совершеннолетия проживает один в предоставленном жилом помещении, имеет небольшой доход в виде пособия по безработице в размере 17000 рублей. В связи с изложенным может компенсировать истцу моральный вред в размере 15000 рублей в течении двух месяцев и не более.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Тетюшского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца. (л.д. 7-8) Из приговора суда следует, что именно ФИО2 виновен в причинении телесных повреждений ФИО1

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом <данные изъяты>

Согласно статье 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

ФИО2 совершил общественно опасное деяние - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из заключения судебно медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде травмы лица: кровоподтека правой щечной области, ссадины области рта справа, перелома нижней челюсти справа, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

Суд считает, что в результате преступления истцу были причинены физические и нравственные страдания, он испытывал и продолжает испытывать определенные нравственные, физические страдания и ухудшение состояния здоровья. Лечился стационарно и амбулаторно, испытывал физическую боль при медицинских процедурах и последующее недомогание. Требования истца о причинении ему преступными действиями ответчика морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, являются доказанными. Поэтому его требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за причиненные ему телесные повреждения и нравственные страдания подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства, а именно, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, длительность нахождения его на лечении, негативные последствия для здоровья истца, обстоятельства происшествия, а также требования разумности и справедливости, и определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30000 рублей.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец на оплату юридических услуг затратил 1000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. (л.д. 9-10) С учетом сложности дела и времени, затраченного на подготовку дела, требований разумности и справедливости, суд признает эти расходы понесенными в разумных пределах, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков