Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-478/2020

Дело № 2–478/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000296-27


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к исполнительному комитету п.г.т. Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполкому п.г.т.Актюбинский Азнакаевского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства мотивируя тем, что 05.10.2019 умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража и земельного участка по адресу: <адрес> Истец является наследником по закону первой очереди. Кроме истца наследником также является брат, который на наследство не претендует. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж было отказано на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец фактически вступила в права наследства, так как взяла личные вещи отца, пользуется и несет расходы по содержанию имущества. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследства после смерти ФИО1

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исполкома МО «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явился, был извещен.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 05.10.2019 умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №. Согласно наследственному делу № наследником имущества умершего 05.10.2019 ФИО1 является дочь – истец ФИО4 Наследник сын ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца ФИО4 Отказ от наследства оформлен в установленном законом порядке. Наследнику ФИО4 свидетельства о праве на наследство не выданы.

Истец не может оформить наследство в виде указанного выше гаража на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данный гараж, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Решением исполкома Актюбинского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в количестве 24 кв.м. на участке отведенном в соответствии с решением исполкома Азнакаевского районного Совета депутатов трудящихся.

Согласно договору от 23.08.1989 ФИО1 купил у ФИО2 гараж за 1 000 рублей. Данный договор удостоверен секретарем Актюбинского поссовета ФИО3

Постановлением исполкома п.г.т.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ № от 11.03.2020 образуемому земельному участку площадью 24 кв.м., выданному ФИО1 на основании решения исполкома Актюбинского поселкового Совета депутатов трудящихся от 06.07.1977 присвоен следующий адрес: <адрес>. 03.12.2019 Азнакаевским подразделением Альметьевского филиала АО “БТИ РТ” на вышеуказанный гараж выдан технический паспорт и присвоен инвентарный №.

Как следует из уведомлений филиала УФСГРК и К по РТ от 16.03.2020 сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из сообщения Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от 24.03.2020 усматривается, что информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2000 БТИ не располагает.

Согласно ответу на запрос МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан» № от 27.03.2020 сведения о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, на праве аренды отсутствуют. Согласно журналу регистрации владельцев гаражей земельный участок под строительство гаража по указанному адресу выделялся ФИО1.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, право собственности на вышеуказанный гараж наследодателем ФИО1 при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данным гаражом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта недвижимости в состав наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к исполнительному комитету п.г.т. Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 05 октября 2019 года ФИО1, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.