СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1173/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-1173/2024

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

№ 5-1173/2024

86RS0002-01-2024-012514-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 02 декабря 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> паспортные данные: № выдан <дата> МВД Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> году, после выехал за пределы Российской Федерации <дата>, после чего снова въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находится на территории Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № сроком действия до <дата>. Таким образом, по окончании срока действия патента за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата>, пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ, от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> году, после выехал за пределы Российской Федерации <дата>, после чего снова въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находится на территории Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № сроком действия до <дата>. Таким образом, по окончании срока действия патента за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата>, пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

После прекращения срока действия патента ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 86 № от 09.08.2024г., из которого следует, что <дата> в 14 часа 45 минут по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Узбекистана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> году, после выехал за пределы Российской Федерации <дата>, после чего снова въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находится на территории Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № сроком действия до <дата>. Таким образом, по окончании срока действия патента за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата>, пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ, от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом старшего УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

данными о гражданине ФИО1 из базы ФМС России СИГНАЛ подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО1, которому разъяснены права ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не отрицает, что он въехал на территорию Российской Федерации <дата> году и находится на территории Российской Федерации по настоящее время. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № сроком действия до <дата>, после патенты не получал. Не выехал за пределы Российской Федерации, так как нужно было продать имущество принадлежащее его знакомому. Разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации не имеет, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Близких родственников - граждан Российской Федерации у него нет; собственности на территории Российской Федерации нет;

справкой инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающей вышеуказанные обстоятельства;

копией патента, из которого следует ФИО1 <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 № сроком действия до <дата>;

сведениями базы «Территория», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1, приобрел билеты Нижневартовск-Намаган на <дата>, суд полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко