Решение № 2А-335/2019 2А-335/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-335/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-335/2019

УИД: 74RS0035-01-2019-000402-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

с участием прокурора Дроженко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <--хх--> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <--хх--> (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета на пребывание в определенных местах развлекательного характера: кафе, бары, рестораны, дискотеки, в обоснование указав, что решением Металлургического районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов и запрета выезда за пределы места жительства. Поскольку за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 6, 19 и 20 КоАП РФ, заявитель полагал, что имеются основания в силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суде с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч.2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В силу требований п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Металлургического районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года ФИО2 был осужден по п.п. «АГ» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии наказания (л.д.8-11, 21-28).

Решением Металлургического районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов и запрета выезда за пределы места жительства (л.д.29-30).

ХХ месяца ХХХХ года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД с заведением дела административного надзора (л.д.31-33).

В настоящее время ФИО2 проживает в <--хх-->, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не состоит на учете у психиатра (л.д.9-10, 34-36).

Из данных ОМВД, копий протоколов и постановлений по делам об административном правонарушении следует, что ФИО2 в течение 20182019 годов неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ХХ месяца ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

то есть за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, а также правонарушений, посягающих на здоровье граждан, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные привлечения к административной ответственности ФИО2 в суде не оспаривал (л.д.37-62).

Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ХХ месяца ХХХХ года, и в течение 2018-2019 годов совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, а также правонарушений, посягающих на здоровье граждан. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение, предусмотренное законодательством, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, дискотеки и других учреждений увеселительного характера.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в <--хх-->, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, дискотеки и другие учреждения увеселительного характера.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.